La Casa Bianca è pronta a prendere provvedimenti severi nei confronti delle banche che, a suo dire, hanno abbandonato i clienti a causa delle loro opinioni politiche, in seguito alle lamentele dell'ex presidente Donald Trump secondo cui aziende come JPMorgan e Bank of America si sono rifiutate di gestire i suoi conti.
Secondo un rapporto di Reuters , una bozza di ordine esecutivo in fase di revisione imporrebbe alle autorità di regolamentazione finanziaria di esaminare le banche per pratiche di "debanking politicizzato o illegale". Potrebbe conferire alle autorità il potere di imporre multe o altre sanzioni a qualsiasi istituto che violi la politica. Due addetti ai lavori affermano che l'ordine potrebbe essere reso pubblico già questa settimana. La Casa Bianca ha rifiutato di commentare.
Le critiche pubbliche di Trump ai principali istituti di credito hanno intensificato l'attenzione sulle maggiori banche del Paese e mettono in luce come le sue rimostranze personali possano influenzare le politiche della sua amministrazione. Sebbene i suoi interessi commerciali siano detenuti in un trust, ne rimane il proprietario ultimo, il che ha suscitato accuse di conflitto di interessi. "Mentre altre mosse riflettono la sua valutazione economica, questa sembra riflettere i suoi rancori personali", ha affermato Peter Ricchiuti, professore senior presso la Freeman School of Business della Tulane University. Ha aggiunto che se l'ordinanza venisse usata come ritorsione contro specifiche banche, potrebbe innescare nuove turbolenze nei mercati finanziari.
Mercoledì, le azioni della Bank of America non hanno subito variazioni, mentre quelle della JPMorgan sono scese dello 0,4%, dopo i cali rispettivamente dello 0,6% e dell'1% di martedì.
Trump afferma che le banche hanno rifiutato i suoi soldi
L'ordine proposto arriva dopo che Trump ha dichiarato alla CNBC martedì che entrambe le banche lo avevano respinto. Senza presentare alcuna prova, ha affermato che l' amministrazione Biden ha chiesto alle autorità di regolamentazione di "distruggerlo". "Hanno fatto discriminazioni", ha detto riferendosi alle azioni di JPMorgan dopo la fine del suo primo mandato. "Avevo centinaia di milioni, avevo molti, molti conti pieni di contanti… e mi hanno detto: 'Mi dispiace signore, non possiamo averla. Ha 20 giorni per andarsene'".
Ha poi aggiunto che le banche "discriminano totalmente, credo, me forse anche di più, ma discriminano anche molti conservatori". Trump ha poi dichiarato di aver provato a depositare denaro presso la Bank of America, ma di aver ricevuto un altro rifiuto. "Ho finito per rivolgermi a piccole banche ovunque", ha detto. "Investivo 10 milioni di dollari qui, 10 milioni di dollari lì, 5 milioni di dollari, 10 milioni di dollari, 12 milioni di dollari", anche se non ha fatto il nome di queste banche più piccole.
JPMorgan ha rilasciato una dichiarazione che non ha risposto direttamente al resoconto di Trump. "Non chiudiamo conti per motivi politici e concordiamo con il Presidente Trump sul fatto che un cambiamento normativo sia disperatamente necessario", ha affermato la banca. "Ci congratuliamo con la Casa Bianca per aver affrontato questo problema e non vediamo l'ora di collaborare con loro per risolvere la questione". Anche Bank of America ha rifiutato di rispondere alle accuse specifiche di Trump.
Sotto la presidenza di Joe Biden, agli enti regolatori era stato consentito di considerare il “rischio reputazionale”, ovvero la possibilità che una cattiva pubblicità potesse danneggiare la banca o portare a cause legali, quando decidevano se accettare determinati clienti.
Fonti affermano che le banche si sono sentite sotto pressione nel valutare questo rischio quando hanno avuto a che fare con Trump, date le sue continue battaglie legali. JPMorgan, ad esempio, ha legami di lunga data con la famiglia Trump e detiene diversi conti correnti della sua campagna elettorale.
A giugno, dopo il ritorno di Trump al potere, la Federal Reserve ha chiesto ai suoi supervisori di smettere di usare il rischio reputazionale come fattore nelle revisioni delle banche, un problema di cui le banche si lamentavano da anni.
L'analista di Wells Fargo, Mike Mayo, afferma che l'imminente ordinanza chiarirà che le banche non possono usare tali regole come scudo. "Le banche possono utilizzare i loro normali standard di sottoscrizione e negare i servizi, ma non possono incolpare le autorità di regolamentazione o usare il rischio reputazionale come giustificazione", ha affermato.
La Bank of America ha risposto di "aver accolto con favore gli sforzi dell'amministrazione per chiarire le politiche", aggiungendo di aver "fornito proposte dettagliate e che continuerà a collaborare con l'amministrazione e il Congresso per migliorare il quadro normativo".
Cryptopolitan Academy: Stanco delle oscillazioni del mercato? Scopri come la DeFi può aiutarti a generare un reddito passivo costante. Registrati subito