La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha rilasciato una dichiarazione in cui chiarisce la sua posizione su alcune attività di staking liquido e sui token associati.
La dichiarazione è stata pubblicizzata come un passo positivo nella giusta direzione per la SEC, che prosegue nel suo obiettivo di fornire chiarezza normativa per il settore delle criptovalute, in particolare per quanto riguarda le piattaforme DeFi e i protocolli di staking liquido.
ULTIMA ORA: la SEC afferma che lo staking liquido e i token NON sono titoli; non è necessaria alcuna registrazione. pic.twitter.com/zwznd5T4mE
— Cryptopolitan (@CPOfficialtx) 5 agosto 2025
La posizione della SEC sullo staking liquido
Secondo l'agenzia, alcune attività di staking liquido e i token associati, denominati "Staking Receipt Token", non rientrano nell'ambito delle offerte di titoli ai sensi delle leggi federali sui titoli. Pertanto, non richiedono la registrazione ai sensi del Securities Act del 1933 o del Securities Exchange Act del 1934.
La SEC ha definito lo staking liquido come il processo di staking di asset digitali tramite un protocollo al fine di ricevere un "token di ricevuta dello staking liquido", che contrassegna il token come appartenente allo staker.
La SEC è giunta a questa decisione analizzando le attività di staking liquido e i token di ricevuta di staking secondo il test Howey, che dovrebbe determinare se una transazione si qualifica come un "contratto di investimento", rendendola un titolo.
Dopo il test, la SEC ha deciso che i token di ricevuta di staking non soddisfano il requisito di "sforzi altrui" previsto dal test, perché il valore del token è direttamente legato ai Covered Crypto Asset sottostanti, piuttosto che agli sforzi imprenditoriali o gestionali del fornitore di staking liquido o di terze parti.
Le attività coinvolte, che includono la coniazione, l'emissione e il riscatto di Staking Receipt Token, sono tutte considerate amministrative o ministeriali, non orientate agli investimenti.
Questa precisazione da parte della SEC arriva poco dopo che Jito Labs si è unita a VanEck e Bitwise per presentare una petizione per approvare strategie di staking liquido per i fondi basati su Solana (SOL).
La SEC ha adottato una posizione pro-cripto, ma è ancora una camera divisa
La recente dichiarazione della SEC in merito allo staking liquido è la prova che la società ha abbandonato la sua storica posizione reattiva e ha adottato una posizione proattiva per quanto riguarda le criptovalute.
La SEC sotto la guida di Atkins ha adottato un approccio più coinvolgente alla regolamentazione delle risorse digitali, allontanandosi dal precedente mandato dell'agenzia di " regolamentazione mediante applicazione della legge " sotto la guida dell'ex presidente Gary Gensler.
È stato proprio questo cambiamento a consentire i vari chiarimenti in materia di criptovalute che la SEC ha avanzato da quando Atkins ha preso il potere.
Sotto la sua guida, la SEC ha anche adottato misure significative per alleggerire gli oneri normativi sugli ETF (Exchange-Traded Fund) sulle criptovalute. Tuttavia, nonostante tutto ciò, il campo della SEC è ancora descritto come diviso, con una fazione che sostiene Atkins, pro-criptovalute, e l'altra allineata al soffocante mandato di Gensler.
Nonostante le sue dimissioni, i suoi sostenitori all'interno della SEC, come la commissaria Caroline Crenshaw, sostengono la sua rigorosa applicazione, in particolare nelle cause legali sulle criptovalute, descrivendole come uno strumento necessario per contrastare le frodi e proteggere gli investitori al dettaglio.
L'allineamento di Crenshaw con le politiche di Gensler l'ha resa una figura divisiva: i sostenitori delle criptovalute si oppongono alla sua ricandidatura e ne chiedono le dimissioni.
Le linee guida sullo staking liquido evidenziano questa divisione, poiché la leadership di Atkins dà priorità all'innovazione rispetto all'applicazione delle norme, mentre personaggi come Crenshaw hanno espresso dissenso, affermando che alcuni servizi di staking potrebbero ancora essere titoli in base a precedenti sentenze dei tribunali.
Fatti notare dove conta. Pubblicizza su Cryptopolitan Research e raggiungi gli investitori e gli sviluppatori di criptovalute più abili.