Da "selvaggio west" a "senza valore", i critici crittografici hanno definito la classe di asset quasi tutto sotto il sole. I sostenitori delle criptovalute continuano a spingere i vantaggi dell'inclusione finanziaria e del decentramento per contrastare questi argomenti, ma cosa succede se il problema è più profondo?
La ricercatrice Catherine Flick teme che lo spazio crittografico possa soffrire di una "mentalità colonialista". Uno spazio, che secondo lei, beneficia di enti centralizzati e lavoratori sottopagati.
E il problema potrebbe non essere limitato alle stesse criptovalute, ma all'intero ecosistema che include NFT, metaverse e giochi.
L'accademico di Internet ha detto a Insider : "Queste persone stanno navigando le loro navi attraverso il mare per arrivare prima, piantare le loro bandiere e fare soldi",
Spiegando ulteriormente, ha affermato che è "a spese delle persone che fanno il lavoro, che hanno meno probabilità di realizzare lo stesso tipo di profitti e che hanno maggiori probabilità di essere sfruttate o non capiscono in cosa si stanno cacciando".
Tecnologia, non la grazia salvifica dell'industria delle criptovalute?
Flick, che è ricercatore presso la School of Computer Science and Informatics dell'Università De Montfort, ritiene che la tecnologia potrebbe non essere il salvatore su cui molti contano.
Inoltre, un recente rapporto ha anche rilevato che la maggior parte del clamore intorno alle criptovalute o al Web3 viene generata dai già ricchi partecipanti. Pertanto, qui vale la pena ricordare che Bill Gates aveva anche avvertito "gli investitori con meno soldi di Elon Musk" di "probabilmente attenti" nel settore delle criptovalute. Aveva dichiarato: "Penso che le persone vengano portate in queste manie che potrebbero non avere tanti soldi da risparmiare, quindi non sono rialzista su Bitcoin ".
Detto questo, Flick solleva anche preoccupazioni sul fatto di rimanere intrappolato in questi clamore e ha commentato che "abbiamo assistito alla ricentralizzazione di così tante cose teoricamente decentralizzate".
Ad esempio, Flick ritiene che la maggior parte degli scambi NFT siano, in effetti, centralizzati perché i singoli venditori hanno difficoltà a vendere NFT da soli e questo non sarebbe il caso in un ambiente veramente decentralizzato.
Lavare i commercianti che prendono denaro al dettaglio
In un rapporto all'inizio di quest'anno, Chainalysis aveva notato che 110 redditizi trader di lavaggio di criptovalute hanno realizzato quasi 8,9 milioni di dollari di profitti cumulativi, probabilmente dalle vendite ad "acquirenti ignari" che credono nell'asset.
Flick ha dichiarato che "Le persone che vincono sono le persone che sono arrivate in anticipo, che probabilmente non sarai tu. E le persone che perderanno saranno le persone che rimarranno con il sacco in mano”.
Possiamo ricordare che un argomento simile di centralizzazione era sorto lo scorso anno. Era nel contesto in cui la Cina controllava oltre il 60% del potere di hash minerario, subito prima della decisione politica della PBoC di vietare del tutto l'attività. È interessante notare che il grado di "decentramento sufficiente" è stato anche il parametro di alcuni legislatori per decidere se una criptovaluta può essere classificata come titolo dalla SEC statunitense.
Anche nello spazio NFT il problema non è poi così diverso. "C'è un problema più grande qui nell'intera struttura di come queste economie si costruiscono", ha detto Catherine Flick a Wired in precedenza.
I critici sostengono che Web3 è controllato da VC
Detto questo, l'ex CEO di Twitter Jack Dorsey è stato anche un critico di lunga data della centralizzazione di Web3 da parte dei venture capitalist.
A questo proposito, il cripto-analista Faisal Khan ha affermato che i VC stanno "prendendo profitti a spese della vendita al dettaglio".
Secondo il ricercatore, "Vediamo la centralizzazione perché le persone hanno bisogno che sia facile da usare, devono essere in grado di vedere cosa è in vendita e devono essere in grado di avere interfacce utente piacevoli perché non lo capiscono. Non vogliono capirlo. A loro non importa per la maggior parte, probabilmente.
Il post Researcher afferma che l'industria delle criptovalute ha una "mentalità colonialista" e il problema della "ricentralizzazione" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .