Jameson Lopp, CTO e co-fondatore della piattaforma di autocustodia Casa, insieme ad altri cinque sviluppatori, ha proposto nuove strategie per contrastare la potenziale minaccia dell'informatica quantistica.
La loro proposta mira a orientare i possessori di Bitcoin verso metodi di archiviazione più sicuri e resistenti alla tecnologia quantistica e ad implementare ulteriori misure di protezione.
Gli algoritmi quantistici sono una minaccia per i pilastri crittografici di Bitcoin
Gli esperti di criptovalute affermano che l'informatica quantistica potrebbe violare il sistema di crittografia di Bitcoin. La rete applica misure di sicurezza crittografiche come l'algoritmo di firma digitale a curva ellittica (ECDSA) per proteggere i wallet e l'algoritmo SHA-256 per confermare il mining e le transazioni.
Gli algoritmi quantistici, tuttavia, rappresentano una minaccia per questi sistemi. Ad esempio, l'algoritmo di Shor potrebbe consentire agli aggressori di risolvere la matematica alla base di queste protezioni, rendendo possibile l'esposizione di una chiave privata a partire da una chiave pubblica nota.
Molti indirizzi Pay-to-Public-Key (P2PK) e Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) sono esposti, il che mette a rischio circa il 25% della riserva totale di Bitcoin, secondo uno studio di Deloitte. Inoltre, con chiavi pubbliche identificabili, anche i wallet dormienti di Satoshi Nakamoto sarebbero vulnerabili agli attacchi quantistici .
Lo stesso vale per un altro algoritmo quantistico che minaccia la sicurezza di Bitcoin: l'algoritmo di Grover , che riduce del 50% la sicurezza effettiva di SHA-256.
A maggio, Lopp aveva lanciato l'allarme: gli schemi di firma quantistica sono diventati significativamente più grandi, il che potrebbe riaprire il dibattito sulla capacità di Bitcoin di gestire volumi di transazioni elevati.
Ha anche avvertito che se un computer quantistico potesse infrangere il pilastro ECDSA, la situazione sarebbe disastrosa: i BTC rubati riempirebbero i mercati, minando la fiducia e innescando potenzialmente un crollo dei prezzi.
Gli esperti hanno affermato che i computer quantistici esistenti non sono in grado di decifrare l'ECDSA al momento. Alcuni prevedono che il calcolo quantistico diventerà una vera minaccia tra almeno 10 anni, visto che gli ingegneri stanno ancora lavorando alla costruzione di sistemi a prova di errore.
Tuttavia, alcuni analisti ritengono che Bitcoin potrebbe trovarsi in difficoltà nei prossimi cinque anni se i computer quantistici dovessero progredire oltre le aspettative, un'opinione che molti hanno liquidato come improbabile.
In precedenza, Lopp aveva sostenuto che, sebbene non sia facile stimare quanto tempo rimane prima che l'informatica quantistica diventi una minaccia reale, la comunità Bitcoin dovrebbe collaborare per trovare delle soluzioni prima che la situazione si trasformi in una crisi esistenziale.
La proposta di Lopp farebbe sì che i proprietari di BTC passino ad indirizzi sicuri post-quantistici
Lopp si è avvalsa dell'aiuto di altri cinque sviluppatori per redigere il piano di miglioramento di Bitcoin. Nella proposta, hanno ribadito che Bitcoin è a rischio, sottolineando che un attacco quantistico riuscito danneggerebbe le economie e forse l'intero ecosistema.
La proposta specifica inoltre che i miner dovranno trasferire fondi verso indirizzi sicuri post-quantum e limitare la spesa in Bitcoin entro cinque anni. Affermava: "Trasforma la sicurezza quantistica in un incentivo privato. Se non si passa a un nuovo tipo di indirizzo, si perderà sicuramente l'accesso ai propri fondi". Idealmente, il piano includerebbe incentivi per i possessori di Bitcoin che passano a indirizzi più sicuri.
Nella sua proposta, Lopp fa riferimento anche a BIP 360, un aggiornamento creato da Hunter Beast, Senior Protocol Engineer di Anduro, per introdurre formati di indirizzo che incorporano la crittografia post-quantistica a diversi livelli di sicurezza. Anche altri sviluppatori, come Michael B. Casey, Direttore dell'Ingegneria di Marathon, hanno contribuito con le proprie idee per rafforzare le difese di Bitcoin.
Casey ha introdotto la narrativa della clessidra, affermando che i tipi di portafoglio vulnerabili come il pay-to-public-key riducono il numero di transazioni. Ha sostenuto che un minor numero di transazioni avrebbe dato alla comunità il tempo di valutare altre alternative, ritardando almeno l'accesso ai token da poche ore a otto mesi. Ha inoltre osservato che questa mossa avrebbe portato gli hacker a prendere di mira i portafogli più vecchi, che molte persone usano raramente.
Nel frattempo, giganti della tecnologia come Google e Microsoft hanno investito ingenti risorse nel progresso dell'informatica quantistica.
Cryptopolitan Academy: Stanco delle oscillazioni del mercato? Scopri come la DeFi può aiutarti a generare un reddito passivo costante. Registrati ora