Nell'udienza odierna del Senato sulle criptovalute, il senatore John Kennedy ha fatto deragliare i lavori con una strana sfuriata. Ha accusato un testimone, il dottor Richard Painter, di essere un "pazzo di livello superiore" per un tweet di un mese fa sui contributi del settore alla campagna elettorale.
Questa tirata è stata particolarmente strana perché il tweet si rivolgeva a un senatore democratico, e lo stesso Kennedy è un repubblicano che non ha ricevuto donazioni sostanziali dal settore. Le criptovalute godono di un limitato sostegno bipartisan, ma potrebbero essere fragili.
L'udienza del Senato sulla crittografia va fuori controllo
La regolamentazione delle criptovalute è attualmente una preoccupazione urgente per la legislatura statunitense, con importanti proposte di legge in fase di approvazione alla Camera e al Senato.
Le commissioni della Camera si sono preparate a esaminare la serie di proposte di legge esistenti e la commissione bancaria del Senato ha condotto un'audizione per confrontarsi con i leader del settore delle criptovalute .
Tuttavia, l'udienza odierna sulle criptovalute ha preso una piega inaspettata quando John Kennedy, senatore repubblicano, è intervenuto per porre delle domande.
Dopo che Richard W. Painter, ex avvocato della Casa Bianca specializzato in etica, ha rilasciato la sua testimonianza su un'imminente legge, il senatore Kennedy ha iniziato a metterlo sotto torchio per un post sui social media. Painter aveva pubblicato questo post a maggio e non era direttamente pertinente alla testimonianza odierna.
Nello specifico, il post di Painter ha richiamato l'attenzione sulla copertura esclusiva di BeInCrypto dei contributi politici del settore delle criptovalute alla senatrice Gillibrand:
"Pensi che la senatrice Gillibrand sia una truffatrice? Perché pensi che l'industria delle criptovalute stia comprando la senatrice Gillibrand? Vuoi scusarti?" chiese Kennedy. Quando Painter lo accusò di aver fatto perdere tempo alla Commissione e gli chiese di concentrare la discussione sulla legislazione imminente, Kennedy lo definì un "pazzo di livello superiore".
Considerando l'acrimonia tra Repubblicani e Democratici, questo sfogo sembra un po' strano. I commenti del senatore Kennedy hanno interrotto l'udienza, e non ha mai effettivamente contestato che Gillibrand abbia ricevuto ingenti contributi elettorali in criptovalute.
Inoltre, lo stesso Kennedy non ha ricevuto donazioni in criptovalute durante le sue ultime elezioni.
Quindi, perché la senatrice Kennedy avrebbe dovuto fare una cosa del genere? Anche se i contributi di Gillibrand alle criptovalute fossero rilevanti per l'udienza di oggi, non è una repubblicana. Anzi, Kennedy dovrebbe cogliere al volo l'occasione di accusare una democratica di corruzione politica.
Questo incidente può illustrare il livello di sostegno bipartisan alle criptovalute al Congresso. Diversi democratici, alcuni dei quali hanno testimoniato all'udienza di oggi, si oppongono apertamente al settore delle criptovalute e si sono impegnati per impedire l'approvazione di leggi imminenti .
In quanto democratica pro-cripto, la senatrice Gillibrand ha avuto un ruolo determinante nell'approvazione di diverse proposte di legge .
In altre parole, i due senatori sono, in linea di massima, dalla stessa parte su questa questione.
Inoltre, concentrarsi sul tweet di Painter di mesi fa ha distolto l'udienza dalla sua effettiva testimonianza contro la legislazione sulle criptovalute. Lo sfogo di Kennedy ha impedito ai senatori riuniti di soffermarsi su potenziali critiche al settore.
Tuttavia, questo bizzarro incidente potrebbe mettere in luce una situazione fragile. Molte aziende crypto stanno attivamente corteggiando i Democratici , ma i legami di Trump con il settore stanno diventando un peso politico per loro.
Incidenti come questo potrebbero aggravare ulteriormente la responsabilità. Se gli elettori democratici si rivoltassero contro i politici pro-cripto, ciò potrebbe creare problemi alle iniziative bipartisan.
L'articolo L'udienza del Senato degli Stati Uniti sulle criptovalute fallisce a causa di uno sfogo bizzarro è apparso per la prima volta su BeInCrypto .