In un post pubblicato a tarda notte il 3 giugno, Input Output Global (IOG) ha annunciato di aver completato la revisione di due azioni di governance di alto profilo, ora al cospetto dell'elettorato di Cardano dell'era Voltaire. "Input | Output ha completato la sua valutazione delle azioni informative sul budget di Amaru e DeFi Liquidity. Riteniamo incostituzionale l'azione sulla DeFi Liquidity… Riteniamo incostituzionale l'azione su Amaru", ha scritto l'azienda su X.
Quella singola frase ha dato il via a un nuovo ciclo di dibattito sulle garanzie procedurali previste dallaCostituzione di Cardano, un documento adottato a febbraio per dare peso legale al processo decisionale on-chain.
Le proposte di Cardano sotto esame
Il voto contrario di IOG alla proposta di liquidità si basa su una norma tecnica ma fondamentale contenuta nell'Articolo III, Sezione 5 della Costituzione. L'articolo richiede a ogni azione di governance di pubblicare un URL per la propria documentazione off-chain e di registrare, on-chain, l'hash crittografico di tale file. L'hash dovrebbe garantire che nessuno possa scambiare silenziosamente il PDF o il JSON una volta iniziata la votazione.
Nella proposta di liquidità, i due valori divergevano. Gli ingegneri di Input Output Global hanno scaricato il file e calcolato un digest Blake2b-256. L'hash incorporato nella transazione, tuttavia, era diverso. Questa discrepanza "rende la proposta incostituzionale nella sua forma attuale", ha sostenuto IOG, perché gli elettori non possono essere certi di cosa stiano realmente approvando.
Il risultato pratico è che, a meno che gli autori non presentino nuovamente la domanda con metadati corrispondenti, il budget per la liquidità delle stablecoin – originariamente presentato come un programma da ₳50 milioni e della durata di 12 mesi per iniettare liquidità nei DEX di Cardano – non potrà procedere. I Rappresentanti Delegati di Cardano (DRep) possono ancora esprimere il proprio voto, ma la Commissione Costituzionale è ora obbligata a ignorare il risultato.
Al contrario, il "Cardano Blockchain Ecosystem Budget: Amaru 2025" ha superato brillantemente la revisione di IOG. Il progetto richiede ₳1,5 milioni per finanziare un'implementazione alternativa del nodo Cardano scritta in Rust. I dati di Governance Space mostrano che l'azione sta già ottenendo oltre il 90% di "Sì" dal voto popolare, ben al di sopra della soglia del 50% che le azioni relative al Tesoro devono superare.
La motivazione dell'IOG evidenzia diversi punti di contatto costituzionali: lo scopo della proposta è in linea con gli obiettivi di decentralizzazione del Preambolo e dell'Articolo I; segue il formato standard dei metadati richiesto dall'Articolo III, Sezione 5; fornisce un quadro esplicito di amministrazione dei fondi che soddisfa l'Articolo IV, Sezione 2; e conferma che la somma richiesta non supererà il limite di variazione netta di cui all'Articolo IV, Sezione 3.
L'unica avvertenza sollevata da IOG riguarda la voce di bilancio destinata ai "mercenari ad hoc" per coprire le spese di audit, una frase ambigua che, secondo l'azienda, dovrebbe essere chiarita prima dell'erogazione.
Cosa succede dopo
Secondo il flusso di governance CIP-1694 di Cardano, i DRep hanno tempo fino all'epoca 563 (8 giugno) per votare. Se l'azione DeFi Liquidity mantiene i suoi metadati errati, verrà quasi certamente bocciata a prescindere dal conteggio. Il bilancio di Amaru, d'altra parte, è sulla buona strada per l'approvazione; una volta ratificato, i suoi responsabili potranno attingere fondi in tranche, soggetti a script di spesa on-chain e alla supervisione del legale di PRAGMA.
L'episodio sottolinea l'importanza delle apparentemente aride regole di formattazione della Costituzione. Senza una corrispondenza anchor-hash, il principio di "unica fonte di verità" che garantisce l'immutabilità delle proposte Cardano crolla, aprendo la porta a modifiche "bait-and-switch" che nessun audit della catena potrebbe rilevare. Come si legge nel post di IOG, la discrepanza "mina il requisito costituzionale di un collegamento chiaro, verificabile e identico tra l'azione di governance on-chain e la sua specifica off-chain".
Al momento della stampa, l'ADA era quotata a 0,69 dollari.
