Il nuovo studio comparativo di Messari mette a confronto due delle reti crypto più chiacchierate, misurando il successo di ciascuna di esse nel corteggiare la prossima ondata di capitali aziendali e finanza regolamentata. Chainlink, una rete di oracoli decentralizzata costruita su Ethereum, è definita come "un livello di connettività fondamentale che già garantisce oltre 20.000 miliardi di dollari di valore on-chain", mentre XRP Ledger (XRPL) è presentato come "un sistema di regolamento appositamente progettato che si evolve verso una DeFi istituzionale a spettro completo".
Chainlink contro XRP Ledger
La proposta di valore di Chainlink è unica: distribuzione sicura dei dati a prova di manomissione e messaggistica cross-chain per qualsiasi piattaforma di smart contract. Messari osserva che il suo protocollo di interoperabilità cross-chain (CCIP) "sta rapidamente diventando il TCP/IP della finanza tokenizzata" e indica il lancio del Chainlink Runtime Environment nell'ottobre 2024 come punto di svolta. "CRE consente agli ingegneri dei mercati dei capitali di progettare flussi di lavoro oracolari personalizzati senza dover scrivere Solidity; questo è oro colato per le banche", afferma il rapporto citando un architetto fintech con sede a Londra. Il ritmo di sviluppo è altrettanto sorprendente. Nell'ultimo anno, l'attività di Chainlink su GitHub "ha spesso superato i repository basati sul protocollo core di Ethereum", un risultato che Messari attribuisce al lancio di CCIP v1.5, la sandbox istituzionale della rete, e all'ultima versione dello staking.
La traiettoria di XRPL, al contrario, scorre dai pagamenti alla tokenizzazione, per poi dirigersi verso la DeFi regolamentata. Messari sottolinea il record decennale del registro di transazioni in meno di secondo e il suo exchange decentralizzato nativo, ma sostiene che "l'attuale codice Solidity si adatta a un ambiente che si regola in frazioni di centesimo". Anche la chiarezza giuridica è importante. Il rapporto ricorda ai lettori che lo scontro giudiziario tra Ripple e la Securities and Exchange Commission statunitense continua a penalizzare il successo della rete.
I parametri finanziari sottolineano quanto i due ecosistemi monetizzino la trazione in modo diverso. Con una capitalizzazione di mercato di circa 10,35 miliardi di dollari, LINK detiene solo un terzo della valutazione di XRP, pari a 34,82 miliardi di dollari, eppure il token oracolare viene scambiato a 15,65 dollari, circa venticinque volte in più rispetto agli 0,63 dollari di XRP. Messari sostiene che la disparità riflette "una divergenza strutturale tra un token middleware scarso, valutato come un'utility SaaS, e un asset ad alta velocità di regolamento, valutato in base alla velocità di pagamento piuttosto che all'attrattiva di una riserva di valore".
È proprio lo slancio delle partnership a rendere i confini più sfumati. Lo SmartCon 2024 di Chainlink ha rivelato integrazioni con 37 nuove blockchain e una serie di proof-of-concept con depositari globali; tuttavia, Messari ne evidenzia uno in particolare: "Chainlink ora fornisce oracoli di pricing per la stablecoin RLUSD di Ripple, un accordo che dissolve l'idea che i due progetti esistano in compartimenti stagni separati". Per quanto riguarda XRPL, il rapporto segnala lo standard Multi-Purpose Token della rete, i sistemi di conformità per i controlli know-your-customer e la rapida correzione di una vulnerabilità dell'SDK nell'aprile 2025 come segnali che "i risk desk istituzionali sono finalmente disposti a gestire il traffico di produzione attraverso una catena pubblica aperta".
La posizione normativa rimane un asse di confronto. Chainlink, priva di un proprio livello di pagamento, ha ampiamente aggirato il controllo dei titoli. Messari scrive che "il suo più grande miglioramento normativo sta dimostrando il determinismo del suo motore oracolare – finora, tutto bene". XRP Ledger, al contrario, "porta le cicatrici dell'era dell'applicazione delle normative da parte della SEC", ma il rapporto sostiene che le recenti vittorie hanno trasformato quella storia in un vantaggio: "Poche altre reti possono mostrare agli investitori una strategia per destreggiarsi tra regolatori ostili e uscirne con un accordo, una capitalizzazione di mercato intatta e una pipeline aziendale in espansione".
La conclusione non sembra incoronare un vincitore assoluto. Chainlink, afferma Messari, "si sta consolidando come il livello indispensabile di dati e interoperabilità per la finanza tokenizzata", mentre XRPL "si sta posizionando per diventare la spina dorsale del regolamento e dell'emissione di asset per le banche che devono rispettare rigidi regimi di conformità". La frase più significativa del rapporto potrebbe essere questa: "Il futuro dell'infrastruttura crypto è collaborativo, non competitivo". Fornendo oracoli per la stablecoin di Ripple, Chainlink approva implicitamente il livello di regolamento di XRPL; appoggiandosi ai feed di Chainlink, Ripple ammette che la DeFi istituzionale richiederà il middleware migliore della categoria piuttosto che soluzioni a circuito chiuso.
Al momento della stampa, l'XRP era quotato a 2,33$.
