La più piccola unità di Bitcoin, il satoshi, è improvvisamente sulla difensiva dopo che l'amministratore delegato di Block Inc., Jack Dorsey, ha pubblicamente approvato l'eliminazione del satoshi, preferendo chiamare ogni intero indivisibile della rete semplicemente "bitcoin". Domenica, l'ex CEO di Twitter ha ripubblicato un commento di "grubles" e ha aggiunto la sua valutazione: "I satoshi sono così confusi per chi si avvicina per la prima volta a Bitcoin. I bit di Bitcoin sono meglio, e Bitcoin da solo è la cosa migliore".
L'intervento di Dorsey è arrivato in risposta a chi sosteneva che "i 'Sat' sono tecnicamente Bitcoin. Quindi non è sbagliato smettere di chiamarli Sat e tornare a chiamarli Bitcoin". Un critico ha replicato che la discussione dimostrava che "la gente non ha altro di cui preoccuparsi", al che Dorsey ha replicato: "Sono molto preoccupato che Bitcoin diventi denaro. Deve esserlo".
Proposta per abbandonare i satoshi come unità di base di Bitcoin
Il contesto immediato è la proposta di miglioramento 177 (BIP 177) , presentata il 23 aprile dal CEO e sviluppatore di Synonym, John Carvalho. Il documento "ridefinirebbe l'unità di misura comunemente riconosciuta 'bitcoin' in modo che l'unità di base diventi l'unità di riferimento primaria", eliminando la consueta presentazione a otto cifre decimali e deprecando il termine "satoshi". Internamente nulla cambia; ciò che gli utenti ora conoscono come 1 BTC verrebbe visualizzato come 100.000.000 di bitcoin, mentre i wallet potrebbero offrire un interruttore legacy per la retrocompatibilità.
Carvalho sostiene che imporre una visione basata solo su numeri interi ripulisce l'istruzione e le interfacce utente, esponendo la vera natura del protocollo: "Il registro di Bitcoin rappresenta i valori come unità di base integrali. La virgola decimale è semplicemente un'astrazione imposta dall'uomo". I sostenitori affermano che l'abbandono dei decimali rimuove l'ostacolo psicologico che spinge i nuovi arrivati ad altcoin apparentemente più economiche e che la mossa assomiglia a uno "stock split" piuttosto che a una svalutazione monetaria.
La resistenza è stata feroce. L'amministratore delegato di Swan, Cory Klippsten, la direttrice di prodotto di Byte Federal, Michelle Weekley, e la consulente Magdalena Gronowska, avvertono che moltiplicare l'offerta apparente da 21 milioni a 2,1 quadrilioni di "bitcoin" seminerebbe il caos. Weekley ribatte che "la gente capisce i centesimi in un dollaro, capirà i sat in un Bitcoin", mentre Gronowska teme che alcuni utenti "potrebbero pensare che Bitcoin sia crollato bruscamente dal suo prezzo attuale di circa 100.000 dollari e che la sua offerta si sia gonfiata enormemente".
Robin Linus, creatore della Bitcoin Virtual Machine (BVM), osserva che l'inventore pseudonimo della valuta aveva previsto un simile cambiamento. In un post su Bitcointalk del 6 febbraio 2010, Satoshi Nakamoto scrisse: "Se lavorare con numeri piccoli diventa noioso, potremmo cambiare la posizione della virgola decimale sul display… Stessa quantità di denaro, solo una convenzione diversa".
Il dibattito sulla denominazione non è certo una novità: il BIP 176 del 2017 di Jimmy Song proponeva i "bit" (un milionesimo di BTC) come soluzione più amichevole, ma Carvalho lo liquida come un modo per mantenere un "approccio decimale a strati" e "spostare la complessità anziché eliminarla".
Nessuna modifica critica per il consenso di Bitcoin è stata attivata dal soft fork Taproot del novembre 2021, e anche il BIP 177 richiederebbe solo aggiornamenti dell'interfaccia, non del protocollo; tuttavia, una modifica della norma dipende ancora dall'adozione volontaria diffusa da parte di portafogli, exchange ed elaboratori di pagamenti.
Per ora il mercato mostra poca preoccupazione. Il Bitcoin è passato di mano a circa 102.786 dollari.
