I senatori statunitensi si preparano a una nuova votazione sull'attesissimo disegno di legge sulle stablecoin, che recentemente non è riuscito a superare la fase di chiusura. Dopo aver incontrato reazioni negative e il ritiro del sostegno da parte dei Democratici del Senato, il disegno di legge è stato oggetto di nuovi emendamenti bipartisan per far avanzare la legislazione nelle prossime settimane.
La proposta di legge sulle stablecoin affronterà una seconda mozione di chiusura
Una settimana dopo il fallimento del voto del Senato degli Stati Uniti, il senatore John Thune ha presentato istanza di chiusura per il Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act modificato, a seguito degli sforzi bipartisan per rilanciare la legislazione.
Il disegno di legge, promosso dal senatore repubblicano Bill Hagerty, non è riuscito a superare la mozione di chiusura dell'8 maggio dopo che diversi legislatori, tra cui due senatori repubblicani, hanno ritirato il loro sostegno prima del voto.
In particolare, la legge sulle stablecoin ha ricevuto solo 49 voti favorevoli, nonostante il processo preveda l'approvazione di 60 senatori per portare la legge al dibattito pubblico. Prima del fallimento della scorsa settimana, il GENIUS Act era considerato uno sforzo bipartisan per garantire chiarezza normativa, con diversi senatori democratici a sostegno del disegno di legge.
Il disegno di legge è stato oggetto di diversi emendamenti per rispondere alle preoccupazioni dei senatori democratici, tra cui requisiti più severi per gli emittenti di stablecoin e disposizioni antiriciclaggio. Tuttavia, in una dichiarazione dell'opposizione, dieci senatori, tra cui quattro democratici che in precedenza avevano sostenuto il disegno di legge, hanno criticato la versione rivista della legislazione.
I legislatori hanno sostenuto che la bozza ometteva misure essenziali di salvaguardia AML e di sicurezza nazionale e conteneva normative ambigue che avrebbero potuto esporre i mercati delle criptovalute a sfruttamento, il che ha portato al suo fallimento.
Ora, la giornalista e conduttrice del podcast Eleanor Terret riferisce che il senatore Thune ha presentato una seconda mozione di chiusura il 15 maggio, con una votazione prevista per lunedì sera dopo vari emendamenti volti ad affrontare le preoccupazioni dei democratici.
Gli emendamenti bipartisan potrebbero non essere sufficienti
Come riportato da Bitcoinist, i senatori statunitensi di entrambi i partiti stavano lavorando per "rilanciare rapidamente" la legislazione sulle stablecoin dopo il fallimento dell'8 maggio.
Il promotore del disegno di legge, il senatore Hagerty, ha dichiarato di recente a Bloomberg che i dipendenti dei due partiti hanno continuato a lavorare sul GENIUS Act, sperando che i democratici del Senato accettino di approvare il disegno di legge prima del Memorial Day, il 26 maggio.
Secondo quanto riferito, la più recente versione modificata bipartisan della legislazione sulle stablecoin include nuove disposizioni in materia di tutela dei consumatori, etica e limitazioni per gli emittenti Big Tech.
Secondo una bozza di pagina condivisa da Terret, il disegno di legge ora proibisce alle società non finanziarie quotate in borsa, come Meta, Amazon, Google e Microsoft, di emettere una stablecoin a meno che non rispettino rigorosi criteri relativi ai rischi finanziari, ai dati dei consumatori e alle pratiche commerciali eque, per mantenere "la separazione tra settore bancario e commercio".
Inoltre, stabilisce che gli emittenti non possono utilizzare marchi legati agli Stati Uniti, vietando termini come "Stati Uniti", "Governo degli Stati Uniti" o "USG" nel nome della stablecoin per evitare che i consumatori possano confondersi con un token supportato dagli Stati Uniti. Questo risponde direttamente alle preoccupazioni della senatrice Elizabeth Warren sulla potenziale "corruzione delle criptovalute".
Il disegno di legge ha ampliato la copertura etica per i dipendenti governativi speciali, aggiungendo che i dipendenti governativi ordinari e speciali, tra cui Elon Musk e lo zar dell'intelligenza artificiale e delle criptovalute della Casa Bianca, David Sacks, sono uniformemente soggetti alle procedure sui conflitti di interesse.
Nel frattempo, gli emendamenti bipartisan rafforzano anche le capacità di controllo del Dipartimento del Tesoro, garantendo all'agenzia la "capacità di sospendere la registrazione di un emittente dopo violazioni sia sconsiderate che intenzionali".
Nonostante i cambiamenti, una recente nota dello staff democratico della Commissione bancaria del Senato suggerisce che gli emendamenti non sono sufficienti affinché il disegno di legge venga approvato al voto la prossima settimana, poiché "molti dei nuovi cambiamenti sono solo foglie di fico per difetti significativi che mettono a repentaglio la tutela dei consumatori e la sicurezza nazionale".
L'analisi di giovedì dei Democratici afferma che "l'attuale bozza apre la strada a un'ulteriore corruzione di Trump nel settore delle criptovalute", ampliando una "gigantesca scappatoia per la sicurezza nazionale relativa a Tether" e consentendo comunque alle grandi aziende tecnologiche di emettere una stablecoin senza però risolvere diversi altri "difetti fondamentali".
