Trump è sempre stato preoccupato per la mancanza di reciprocità con i partner commerciali statunitensi, ritenendo che questo sia il motivo per cui gli Stati Uniti hanno deficit commerciali. Lo scorso anno il deficit commerciale statunitense dei beni è aumentato del 14%. Il presidente vuole risolvere questo problema imponendo tariffe. Tuttavia, da quando ha iniziato a imporre tariffe, il deficit non è cambiato.
La domanda ora è: l’impatto si vedrà in tempo?
Trump ha affermato che i paesi devono bilanciare il loro commercio con gli Stati Uniti prima di prendere in considerazione l’idea di non introdurre tali tariffe. Il presidente ha detto: “Abbiamo deficit con quasi tutti i paesi – non tutti i paesi, ma quasi – e lo cambieremo”.
La sua ragione è che gli Stati Uniti hanno una delle economie più aperte del mondo, ma i suoi partner commerciali mantengono i loro mercati chiusi alle esportazioni. Questa mancanza di reciprocità è ingiusta e ogni anno si aggiunge al suo ampio e costante squilibrio commerciale.
Gli esperti indagano sulle origini del deficit commerciale statunitense
Il presidente Trump ha parlato molto del ruolo del dollaro statunitense come valuta di riserva mondiale. Recentemente ha anche messo in guardia dall’imporre tariffe ai paesi BRICS che cercano di togliere questo ruolo. Ma lo status del dollaro è una delle principali cause del deficit commerciale.
Scott Lincicome, vicepresidente di economia generale presso il Cato Institute, ha dichiarato: “Poiché il dollaro è richiesto all'estero, ciò in realtà aumenta il valore del dollaro… in generale, un dollaro più forte aumenta le importazioni e diminuisce le esportazioni. […] Quindi, in questo caso, il deficit commerciale stesso è un sintomo di un fatto positivo per l’economia statunitense e di qualcosa che piace a Trump”.
Nella stessa luce, Scott Lincicome ha affermato: “Trump ha imposto tonnellate di tariffe su acciaio, alluminio e beni cinesi – e la bilancia commerciale bilaterale USA-Cina si è leggermente ridotta. Ma il deficit commerciale complessivo degli Stati Uniti non è cambiato, in quanto percentuale del PIL, è rimasto sostanzialmente stabile”.
Ha aggiunto che i deficit commerciali con paesi come il Vietnam sono cresciuti mentre il deficit commerciale cinese si è ridotto.
Steven Kamin, membro senior dell’American Enterprise, ha affermato che l’uso delle tariffe per riportare posti di lavoro nell’industria non porterà probabilmente al ritorno di un gran numero di posti di lavoro negli Stati Uniti.
Ha affermato: “Gran parte della distruzione di posti di lavoro nel settore manifatturiero è stata causata dal cambiamento tecnologico, non dalla concorrenza delle importazioni”.
Ha aggiunto: “Gran parte di quella emorragia di posti di lavoro nel settore manifatturiero verso paesi a bassissimo costo come la Cina, come il Messico, era in un certo senso inevitabile. Non avremmo mai mantenuto quei posti di lavoro e, cosa più importante, l’imposizione di tariffe a questo punto porterà alcuni, ma non molti posti di lavoro”.
Secondo Ryan Young, economista senior del Competitive Enterprise Institute, le persone acquistano beni e servizi dall’estero perché danno più valore a ciò che ottengono che al denaro a cui rinunciano.
Ha affermato che le bilance commerciali non dicono nulla sulla salute economica di un paese, buona o cattiva; significa solo che molte persone stanno prendendo decisioni vantaggiose. Ha anche sottolineato che gli Stati Uniti hanno un deficit commerciale da oltre 50 anni.
Ryan Young ha affermato: “Gli Stati Uniti hanno registrato un deficit commerciale ogni anno a partire dagli anni ’70, eppure gli standard di vita sono migliori sotto quasi ogni parametro, che si tratti del reddito, del tasso di disoccupazione, dell’aspettativa di vita, della percentuale di famiglie a basso reddito dotate di aria condizionata, internet e altri beni, o quasi ogni altro parametro”.
Ha aggiunto: “Se il deficit commerciale fosse dannoso, gran parte di ciò che vediamo intorno a noi ogni giorno non dovrebbe esistere. Trump fornisce molte ragioni per le sue tariffe. I deficit commerciali non dovrebbero essere uno di questi”.
Paesi che non sono giusti nei confronti degli Stati Uniti
Una ricerca del 2019 ha rilevato che gli esportatori statunitensi devono far fronte a tasse più elevate più di due terzi delle volte. Questo è quando vanno in 132 paesi e vendono più di 600.000 tipi diversi di merci.
Il Brasile è in cima alla lista . A quanto pare, solo il 2,5% dell’etanolo venduto negli Stati Uniti viene tassato, ma il Brasile impone una tassa del 18% sulle esportazioni di etanolo statunitense. Per questo motivo, nel 2024 gli Stati Uniti hanno acquistato etanolo dal Brasile per un valore di oltre 200 milioni di dollari, ma hanno inviato al Brasile solo etanolo per un valore di 52 milioni di dollari.
L’India è stata una delle nazioni che Trump considera più ingiuste. La sua ragione è che l’imposta media della nazione più favorita (MFN) che gli Stati Uniti applicano sui prodotti agricoli è del 5%. Il prezzo NPF dell’India, invece, è in media del 39%. Viene applicata una tariffa del 100% anche sulle motociclette statunitensi, ma sulle motociclette indiane viene applicata solo una tariffa del 2,4%.
Nel caso dell'UE, gli Stati Uniti possono acquistare tutti i molluschi che l'UE desidera. Tuttavia, l’UE non consente a 48 dei 50 stati americani di spedire molluschi, anche se nel 2020 hanno promesso di accelerare il processo di approvazione per le esportazioni di molluschi. Per questo motivo, nel 2023 gli Stati Uniti hanno acquistato cozze dall’UE per un valore di 274 milioni di dollari, ma ne hanno restituiti solo 38 milioni.
Viene inoltre applicata una tassa del 10% sulle auto introdotte nell'UE. Tuttavia, gli Stati Uniti applicano solo una tassa del 2,5%.
Cryptopolitan Academy: come scrivere un curriculum Web3 che ottenga interviste – Cheat Sheet GRATUITO