Il musicista Sir Paul McCartney ha avvertito che l’intelligenza artificiale potrebbe “fregare” gli artisti se la proposta di rinnovamento delle norme sul copyright da parte del governo britannico andasse avanti. Ciò avviene perché l’uso di materiale protetto da copyright per addestrare modelli di intelligenza artificiale è diventato oggetto di una consultazione governativa lanciata di recente.
Secondo la BBC , il governo del Regno Unito sta valutando una revisione di una legge che consentirà agli sviluppatori di intelligenza artificiale di utilizzare i contenuti dei creatori per addestrare i loro modelli a meno che i titolari dei diritti non scelgano di rinunciare. La questione preoccupa non solo i musicisti ma anche gli scrittori che hanno incaricato le società di intelligenza artificiale di utilizzare i loro materiali protetti da copyright per addestrare modelli di intelligenza artificiale.
L’intelligenza artificiale premia le persone sbagliate
Secondo il musicista, la proposta di revisione della normativa potrebbe togliere incentivi a scrittori e artisti, il che si tradurrà in una “perdita di creatività”.
McCartney, che è uno dei due membri sopravvissuti dei Beatles, ha detto alla BBC che i giovani artisti e scrittori si ritroveranno dalla parte perdente se altre persone useranno il loro lavoro originale e ne trarranno beneficio.
“Ci sono ragazzi e ragazze giovani che scrivono una bellissima canzone, e non ne sono proprietari, e non hanno niente a che fare con essa. E chi vuole può semplicemente fregarlo”, ha detto McCartney.
"La verità è che i soldi stanno andando da qualche parte… Qualcuno viene pagato, quindi perché non dovrebbe essere il ragazzo che si è seduto e ha scritto ieri?"
~ McCartney.
Ciò avviene anche perché non c’è stata alcuna chiarezza sul fatto che sia giusto o giusto utilizzare materiale protetto da copyright per addestrare i modelli che alimentano l’intelligenza artificiale generativa. Questo argomento ha acceso il dibattito in tutto il mondo con alcuni individui e aziende che hanno fatto causa alle società di intelligenza artificiale per quello che hanno definito uso senza licenza del loro materiale.
Nel 2023, un gruppo di autori portò Meta in tribunale con l'accusa secondo cui l'azienda di social media stava abusando dei loro libri per addestrare modelli di intelligenza artificiale, in particolare Llama, il grande modello linguistico che alimenta i suoi chatbot.
Il caso ha recentemente preso una svolta con nuovi documenti giudiziari che dimostrano che gli autori sostenevano che il gigante dei social media sapeva che stavano utilizzando versioni piratate di libri protetti da copyright per addestrare i loro sistemi di intelligenza artificiale. Hanno inoltre affermato che il CEO di Meta era a conoscenza della questione e l'ha approvata, secondo un articolo di The Guardian .
D’altra parte, alcuni editori e media hanno stipulato accordi con aziende di intelligenza artificiale per consentire loro di utilizzare il loro materiale per addestrare i modelli di intelligenza artificiale.
Sir Paul McCartney ha fatto appello al governo britannico per la protezione degli artisti
Nel Regno Unito, il governo ha indicato che utilizzerà le consultazioni in corso che dureranno fino al 25 febbraio, per esplorare i punti chiave del dibattito. Ciò include come rafforzare la fiducia tra il settore creativo e quello dell’intelligenza artificiale. Le consultazioni esploreranno anche le modalità con cui i creatori possono concedere in licenza ed essere remunerati per l'uso del loro materiale.
L'82enne McCartney ha chiesto protezione al governo, chiedendogli di riconsiderare l'idea.
“Noi siamo il popolo, tu sei il governo. Dovresti proteggerci. Questo è il tuo lavoro", ha detto.
"Quindi, sai, se stai presentando un disegno di legge, assicurati di proteggere i pensatori creativi, gli artisti creativi, altrimenti non li avrai."
~ McCartney
Nel novembre 2023, McCartney e Ringo Starr, gli altri membri sopravvissuti dei Beatles, hanno creato una canzone chiamata Now and Then utilizzando la tecnologia AI per estrarre la voce di John Lennon da una demo casalinga registrata nel 1977.
La canzone è stata annunciata come l'ultima uscita dei Beatles, ha ricevuto elogi diffusi ed è stata nominata per due Grammy e un Brit Award.
La proposta del governo britannico ritiene che la decisione darà potere agli artisti
Mentre si prevede che le proposte, se approvate, conferiranno a creatori e artisti “riserve sui diritti” attraverso la possibilità di rinuncia, i critici ritengono che sarà difficile per gli artisti informare tutti gli sviluppatori di intelligenza artificiale di non utilizzare il loro materiale per addestrare i loro modelli.
Secondo la BBC, una proposta alternativa per consentire agli artisti di aderire e dare il permesso affinché i loro contenuti vengano utilizzati dagli sviluppatori di intelligenza artificiale sarà avanzata alla Camera dei Lord dalla baronessa Kidron.
Tom Kiehl, CEO dell'ente dell'industria musicale britannica, ha affermato che i piani del governo saranno controproducenti e metteranno in pericolo l'industria musicale, che sta già contribuendo con oltre 120 miliardi di sterline all'economia.
“I piani del governo di modificare la legge sul copyright per rendere più semplice per le società di intelligenza artificiale l’utilizzo della musica di artisti, compositori e compagnie musicali senza il loro permesso mettono l’industria musicale in un enorme rischio”, ha affermato Kiehl.
"Non ci sono prove che i creativi possano effettivamente 'rinunciare' al fatto che il loro lavoro venga addestrato dai sistemi di intelligenza artificiale e quindi questa apparente concessione non fornisce alcuna rassicurazione a coloro che lavorano nella musica."
~ Kiehl
Un portavoce del governo ha difeso la posizione, affermando di voler ascoltare le opinioni del settore e di agire di conseguenza.
"Ecco perché abbiamo lanciato una consultazione per garantire che il quadro del diritto d'autore del Regno Unito offra una forte protezione per gli artisti per quanto riguarda l'intelligenza artificiale", hanno affermato.
L’anno scorso la segretaria alla cultura Lisa Nandy ha dichiarato: “Questo governo crede fermamente che i nostri musicisti, scrittori, artisti e altri creativi dovrebbero avere la capacità di conoscere e controllare come i loro contenuti vengono utilizzati dalle aziende di intelligenza artificiale ed essere in grado di cercare accordi di licenza e pagamenti equi. "
“Raggiungere questo obiettivo e garantire la certezza del diritto aiuterà i nostri settori creativi e dell’intelligenza artificiale a crescere e innovare insieme in partenariato”, ha aggiunto Nandy.
Cryptopolitan Academy: stai commettendo questi errori nel curriculum Web3? – Scoprilo qui