Better Markets, un'organizzazione senza scopo di lucro focalizzata sul sostegno alle riforme finanziarie, ha espresso il suo sostegno alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti nella sua causa di appello contro Ripple e XRP.
In un documento depositato da Amicus Brief presso la Corte d'Appello degli Stati Uniti, Better Markets ha affermato di avere un "forte interesse" nel caso tra Ripple e la SEC dopo che il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres ha stabilito che le vendite di XRP sul mercato secondario non erano titoli .
Better Markets critica la sentenza del giudice Torres
Il documento affermava che il giudizio del giudice Torres sulla questione non aveva "nessuna base in diritto e in fatto". Secondo Better Markets, questa sentenza ha lasciato gli investitori vulnerabili a frodi e abusi nel settore in rapida crescita delle criptovalute.
"La decisione della corte mette in pericolo anche gli investitori meno sofisticati che sono ritenuti incapaci di comprendere le affermazioni promozionali degli emittenti di criptovalute – un risultato fondamentalmente incoerente con lo scopo di protezione degli investitori al centro delle leggi sui titoli", si legge nella dichiarazione.
L'organizzazione ha inoltre aggiunto che, se la decisione del giudice Torres fosse confermata, ciò potrebbe compromettere la capacità della SEC di proteggere gli investitori dalla natura "predatoria" del settore delle criptovalute. Ha inoltre osservato che questa decisione potrebbe causare danni che vanno oltre il settore delle criptovalute poiché altri tipi di asset cercano di eludere le leggi sulla sicurezza.
"La minaccia per gli investitori è enorme, e Better Markets sta quindi sollecitando questa corte, per motivi legali e politici, a invertire gli aspetti particolarmente consequenziali e giuridicamente errati della decisione della corte distrettuale", ha affermato.
Applicazione distorta del test di Howey
Better Markets ha anche criticato l'applicazione del test di Howey da parte del giudice Torres. Secondo il documento, nonostante le vendite secondarie di XRP fossero considerate non titoli, gli investitori hanno acquistato il token con l'aspettativa di ricavarne profitti.
L'organizzazione ha inoltre affermato che Ripple ha utilizzato una serie di materiali promozionali per attirare gli investitori. Pertanto, coloro che hanno acquistato XRP hanno previsto che sarebbe aumentato di valore.
"È ragionevole concludere che queste promozioni aggressive avrebbero indotto gli investitori a credere che avrebbero tratto profitto dagli sforzi di Ripple per aumentare il valore di XRP, indipendentemente dal fatto che il loro venditore diretto fosse Ripple o un altro trader su una piattaforma", ha affermato. .
A seguito di queste argomentazioni, Better Markets ha osservato che era giusto che la corte d’appello avesse annullato la decisione presa dal tribunale distrettuale e avesse affermato che le vendite secondarie di XRP erano titoli.
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 3,16 dollari, dopo un calo dello 0,72% in 24 ore. Nonostante questo calo, l'altcoin è rimasto in rialzo del 38% in un mese.