Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha utilizzato il suo account di social media su X (ex Twitter) per condividere i suoi pensieri su una lettera di inchiesta ricevuta dai senatori Elizabeth Warren e Michael Bennet. La lettera sollevava interrogativi sulle motivazioni dietro la sua donazione al fondo inaugurale del presidente entrante.
L’ultimo episodio che contrappone Sam Altman a Elizabeth Warren fa parte di un modello di scontri in via di sviluppo tra i legislatori e i maggiori stakeholder del settore tecnologico. Queste tensioni sono spesso dovute alle crescenti preoccupazioni per la crescente influenza dei leader tecnologici sulla popolazione in generale e per le politiche governative che aiutano le loro cause.
Aziende come OpenAI, Meta, Apple, Google e Microsoft di Sam Altman detengono partecipazioni di controllo nei rispettivi settori.
Con questo livello di controllo, sono destinati a sorgere interrogativi sulla trasparenza, la responsabilità, l’integrità competitiva e il potenziale di parzialità. Queste domande sono cresciute con la natura del loro rapporto con la nuova amministrazione Trump.
Sam Altman risponde al controllo democratico
Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha condiviso e risposto pubblicamente a una lettera dei senatori democratici Elizabeth Warren e Michael Bennet, in cui entrambi mettevano in dubbio il suo contributo personale di 1 milione di dollari al fondo di insediamento del presidente eletto Donald Trump.
I senatori hanno espresso preoccupazione per il fatto che una donazione così sostanziosa da parte di un leader tecnologico possa sembrare un tentativo di influenzare le politiche dell’amministrazione entrante e potenzialmente eludere il controllo normativo.
Sam Altman ha pubblicato le foto della lettera sul suo account X, aggiungendo la didascalia: "Divertente, non mi hanno mai inviato una di queste per aver contribuito ai democratici".
In un post successivo, l'amministratore delegato ha affermato che, come menzionato nella lettera, la donazione era un contributo personale e non per conto di OpenAI.
divertente, non mi hanno mai inviato uno di questi per aver contribuito ai democratici… pic.twitter.com/xjpanXSb5D
— Sam Altman (@sama) 17 gennaio 2025
La menzione di Altman di precedenti donazioni a precedenti campagne democratiche senza un simile controllo ha un sottofondo di accuse di doppio standard, una critica che Elizabeth Warren spesso deve affrontare. Mentre l'industria delle criptovalute sta ancora cercando di comprendere appieno la portata dell'" Operazione Chokepoint 2.0 ", il coinvolgimento del senatore Warren come forza trainante del tentativo di limitare l'accesso alle strutture bancarie per le criptovalute con sede negli Stati Uniti non è più in discussione.
D'altronde le domande dei senatori non sono infondate. OpenAI ha problemi legali ed è oggetto di indagine da parte di diverse agenzie federali, tra cui la Federal Trade Commission (FTC) e la Securities and Exchange Commission (SEC). Il caso iniziato dopo la decisione di convertirsi in uno status a scopo di lucro è ancora in tribunale, guidato da Elon Musk e sostenuto da Mark Zuckerberg.
La lettera prosegue citando altre grandi aziende tecnologiche che hanno dato un contributo sostanziale al campo del presidente eletto, citando le sfide legali che devono affrontare e perché avvicinarsi a Trump è nel loro interesse.
Queste aziende includono Amazon, Google, Meta e Microsoft.
Lotta contro la grande tecnologia
La lettera a Sam Altman non è il primo incontro del senatore Warren con le parti interessate della tecnologia e della politica. È stata una forte sostenitrice di una maggiore trasparenza e responsabilità nel settore tecnologico.
Nel marzo 2024, i senatori Warren e Bernie Sanders hanno criticato il CEO di Meta Mark Zuckerberg per la scarsa gestione della moderazione dei contenuti da parte dell'azienda e la soppressione di informazioni rilevanti riguardanti questioni legate alla Palestina.
Ha anche sottolineato che il recente modello di leader tecnologici che interagiscono con figure politiche porta a domande sui conflitti di interessi. Warren aveva precedentemente esortato il presidente eletto Trump a stabilire regole sul conflitto di interessi per figure tecnologiche come Elon Musk, che, dopo aver contribuito in modo significativo alla campagna di Trump, è stato nominato co-guida del Dipartimento per l’efficienza governativa (DOGE).
Tali relazioni sollevano preoccupazioni sulla possibilità che i leader tecnologici esercitino un’influenza indebita sulle politiche governative a vantaggio dei loro interessi commerciali.
Un sistema passo dopo passo per avviare la tua carriera Web3 e ottenere lavori ben pagati nel settore delle criptovalute in 90 giorni.