Elon Musk ha ammesso che il suo ultimo incarico come leader del Dipartimento per l'efficienza governativa di Donald Trump , un progetto scherzosamente intitolato DOGE, potrebbe non mantenere le sue ambiziose promesse.
Elon, che inizialmente aveva affermato di poter tagliare 2mila miliardi di dollari dal bilancio federale, ha definito la cifra un “risultato migliore” durante un’intervista su X, ex Twitter. L’eccentrico miliardario ha detto all’analista politico Mark Penn che l’obiettivo di 2 trilioni di dollari non era del tutto fuori portata, ma ha detto: “Abbiamo una buona possibilità di raggiungere 1 trilione di dollari”.
I critici si sono affrettati a ricordargli che l’intero budget discrezionale è di soli 1,7 trilioni di dollari, facendo sembrare il suo obiettivo originale più una fantasia fantascientifica.
Grandi tagli, domande più grandi
DOGE è stato incaricato da Trump di “snellire il governo” come parte del suo programma di secondo mandato. Co-guidando con l’imprenditore biotecnologico Vivek Ramaswamy, Elon ha incaricato il comitato consultivo di identificare le inefficienze nella spesa federale.
Ma nonostante i suoi nobili obiettivi, il DOGE non ha alcun potere formale. Dipenderà ancora dal Congresso e dalla Casa Bianca mettere in atto le sue raccomandazioni. Il team di transizione di Trump non ha commentato le proiezioni riviste di Elon, ma gli esperti sono già scettici.
Raggiungere un risparmio di 1.000 miliardi di dollari richiederebbe tagli profondi ai programmi di spesa obbligatoria come Medicaid, una mossa che sicuramente provocherà una reazione politica. Lo stesso Elon ha riconosciuto la difficoltà, dicendo che “Hardship” potrebbe seguire alcuni dei tagli proposti.
Anche se Elon ha rifiutato di specificare quali programmi siano sotto i ferri, ha descritto la spesa federale come “un ambiente molto ricco di obiettivi per risparmiare denaro”. Ha aggiunto che la riduzione del deficit anche di 1.000 miliardi di dollari potrebbe stabilizzare l’inflazione consentendo alla crescita economica di superare l’offerta di moneta. “Niente inflazione”, la definì Elon. “Sarebbe un risultato epico.”
Rifiuti del Pentagono e sostenitori bipartisan
Sorprendentemente, la crociata di taglio del budget di Elon ha attirato sostegno da luoghi improbabili. Il senatore Bernie Sanders, da lungo tempo critico della spesa militare, si è allineato con l’attenzione di Elon sui tagli alla difesa.
Il Pentagono, che ha un budget di 886 miliardi di dollari, ha fallito i suoi controlli sette volte di seguito, lasciando miliardi di dollari dispersi. “Il sistema è corrotto”, ha dichiarato Sanders, chiedendo di porre fine agli sprechi nei contratti della difesa.
Il deputato Ro Khanna, un democratico della Silicon Valley, ha fatto eco alla posizione di Sanders. “Gli appaltatori della difesa hanno derubato il popolo americano per troppo tempo”, ha detto.
Il rappresentante della Florida Jared Moskowitz è diventato il primo democratico a unirsi ufficialmente al caucus DOGE, un gruppo impegnato negli obiettivi di efficienza di Elon. Poco dopo, anche il democratico dell’Ohio Greg Landsman si è unito, dicendo: “Vuoi essere nella stanza dove succede”.
L’incontro inaugurale del DOGE caucus di dicembre ha portato un peculiare mix di legislatori, tra cui i democratici Steven Horsford e Val Hoyle. Horsford ha chiarito le sue intenzioni: "Non puoi sederti al tavolo se non sei nella stanza".
Hoyle, nel frattempo, ha rifiutato l’idea che l’efficienza del governo dovrebbe essere una questione di parte. "Se pensi che non ci siano modi per rendere il governo più efficiente, non stai vivendo nel mondo reale", ha detto.
Il debito nazionale e il taglio delle tasse
Il compito di Elon e Vivek diventa ancora più arduo se si considera il debito nazionale americano di 36mila miliardi di dollari. Il Congressional Budget Office prevede che il debito potrebbe raggiungere il 166% del PIL entro il 2054 se la spesa non verrà frenata.
I critici avvertono che se il DOGE non riesce a mantenere gli enormi tagli promessi, il governo non avrà altra scelta se non quella di prendere in prestito ancora di più. Trump ha già ventilato l’idea di eliminare del tutto il tetto legale del debito per consentire prestiti illimitati.
Se da un lato potrebbe evitare temporaneamente la crisi del debito, dall’altro rischia anche di innescare un disastro finanziario a lungo termine. Lo spettro dei tagli fiscali complica ulteriormente le cose. Durante il primo mandato di Trump, la sua amministrazione ha aggiunto quasi 8mila miliardi di dollari al debito nazionale, grazie in parte alle agevolazioni fiscali.
Se la strategia di secondo mandato di Elon e Trump seguisse lo stesso percorso – tagliando le tasse senza riduzioni proporzionate della spesa – il debito potrebbe crescere ancora più velocemente.
Ottieni un lavoro Web3 ben pagato in 90 giorni: la tabella di marcia definitiva