Una balena ha perso $ 500.000 sul token MIRA, il che ha creato clamore sul suo collegamento alla ricerca sulle malattie rare. Il token era legato a Siqi Chen, co-fondatore di Serious Business e Runway, senza precedenti collegamenti con criptovalute o meme.
Il token MIRA ha visto scambi attivi dopo che gran parte della fornitura è stata inviata a Siqi Chen, co-fondatore di Serious Business e Runway. L’entusiasmo iniziale attorno al token suggeriva che l’asset sarebbe stato utilizzato per finanziare la ricerca sulle malattie rare. Tuttavia, subito dopo il lancio, MIRA ha attraversato un periodo di estrema volatilità.
Recentemente, MIRA ha rubato fino a 500.000 dollari a un commerciante di balene, che ha versato più di 1,56 milioni di dollari nel token. L' acquirente però tiene ancora. Nel giro di poche ore, il valore dei token è sceso a 718.000 dollari, estendendo la sua tendenza al ribasso. Nonostante la nobile causa, una volta che Chen ha venduto la sua quota e le balene hanno tratto profitto, il token non ha trovato sostegno da nessun’altra parte.
La balena che ha perso su MIRA si è scimmiottata nei token meme da novembre, prendendo di mira i meme di tendenza più in voga. La balena aveva ottenuto guadagni significativi nello stesso portafoglio, con 1,1 milioni di dollari in token PNUT e 962.000 dollari in PENGU .
MIRA ha contribuito a finanziare la ricerca, ma i primi acquirenti ne hanno tratto profitto
MIRA è apparsa il giorno di Natale quando è stata lanciata in aereo a Siqi Chen. Successivamente, Chen ha ricevuto gran parte della fornitura di Kitkat, un nuovo gettone che prende il nome dal suo cane. Chen ha fornito un portafoglio crittografico solo dopo una richiesta della comunità, come opzione di pagamento aggiuntiva alla pagina GoFundMe per la sua causa di ricerca.
MIRA è stato generato su Solana da un creatore anonimo con il messaggio che avrebbe aiutato con i finanziamenti scientifici. Il gettone prende il nome da Mira, la giovane figlia di Chen, che soffre di una forma rara e pericolosa di tumore al cervello.
La storia iniziale del token era abbastanza allettante per i primi acquirenti, ma il rally di MIRA è stato di breve durata, portando a grandi perdite.
Lo stesso Chen ha venduto la sua quota del token, promettendo di utilizzare i fondi per ulteriori ricerche. Tuttavia, i primi trader che hanno acquistato il token subito dopo il lancio hanno effettivamente realizzato profitti, senza alcuna intenzione di sostenere la scienza o la ricerca. Allo stesso tempo, altri acquirenti hanno perso una parte significativa del loro valore netto, aspettandosi che gli acquirenti mantenessero MIRA a lungo termine.
“ Quanti soldi i degen guadagnino o perdano nelle trincee pvp di Pump non è una cosa che mi riguarda. se hai guadagnato un sacco di soldi, sono sinceramente felice per te, ma per favore considera la possibilità di donare parte dei tuoi profitti a Hankinson Lab., se hai perso molti soldi, mi dispiace molto, ma i soldi magici di Internet sono magici Internet soldi”, ha scritto Chen in un lungo post su X.
Ancora nei primi giorni dal suo lancio, MIRA deve ancora avere una manifestazione di soccorso, sollevando interrogativi sull’etica del finanziamento tramite token meme.
Prima che le balene realizzassero profitti, Chen possedeva token MIRA per un valore di 18 milioni di dollari. Inizialmente, la quota valeva $ 400.000, ma MIRA si è apprezzata con la stessa rapidità degli altri token meme. Tuttavia, l’asset non disponeva di liquidità sufficiente per assorbire le vere e proprie vendite di balene, portando ad ulteriori perdite.
Pochi giorni dopo il lancio del token, la liquidità di MIRA è scesa a $ 771.000, lasciando praticamente i detentori nell'impossibilità di vendere senza far crollare il mercato.
Il lancio di MIRA innesca una tendenza dei token per il finanziamento della ricerca
L'hype attorno a MIRA ha creato un nuovo tipo di token meme nella tendenza del "lancio per salvare". Mentre la causa di Chen aveva una base di vita reale e un reale potenziale di ricerca, altri token meme furono creati solo per cavalcare l'hype, producendo asset rischiosi che sarebbero stati immediatamente rimossi.
Pump.fun ha visto un afflusso di nuovi token con il tag “charity” nei giorni intorno al Natale. Ha sfruttato soprattutto la generosità delle persone.
La "beneficenza" si è trasformata in una meta-narrativa per i nuovi lanci, in cui i creatori di token non si preoccupano nemmeno di donare effettivamente.
I creatori lanciano token e poi donano una parte ai portafogli di organizzazioni legittime. Tuttavia, il vero obiettivo è realizzare operazioni redditizie, spesso lasciando senza valore le organizzazioni reali.
All'inizio di quest'anno, Vitalik Buterin ha scritto del potenziale dei token meme per raccogliere fondi per beneficenza. Lo stesso Buterin spesso liquida le risorse dei meme e invia i fondi per sostenere i suoi progetti preferiti. Tuttavia, la recente meta-narrativa dei token di beneficenza è molto più rischiosa, in quanto potrebbe avvantaggiare i primi detentori disonesti.
Da Zero a Web3 Pro: il tuo piano di lancio carriera di 90 giorni