Un ex dirigente di una società di criptovaluta ormai defunta, Celsius Network, dovrà continuare ad affrontare la sua battaglia legale poiché un tribunale federale degli Stati Uniti ha negato la sua mozione di respingere le accuse contro di lui.
Potrebbe sembrare solo una battaglia legale di un ex CEO di criptovalute, ma nello schema più ampio delle cose, è un riflesso della saga del controllo del governo sul settore della valuta digitale.
Mozione respinta
L'ex amministratore delegato di Celsius Network, Alex Mashinsky , non è riuscito a convincere un giudice federale statunitense a ritirare due accuse penali contro di lui relative alla manipolazione dei prezzi delle criptovalute e alla frode.
Il giudice respinge il tentativo dell'ex amministratore delegato di Celsius di far cadere le accuse di frode
L'ultima svolta nella saga di Celsius: Alex Mashinsky, ex CEO di Celsius, ha appena ricevuto la sua mozione per respingere le accuse chiave da un giudice federale.
Mashinsky, che deve affrontare sette accuse, ha cercato di sostenere che due di… pic.twitter.com/oEa3SkFdHe
– Funzionario del gruppo IBC (@ibcgroupio) 11 novembre 2024
Il giudice John Koeltl della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ha respinto la mozione di Mashinsky che chiedeva alla corte di respingere le due accuse contro di lui. Pertanto, Mashinsky continuerà ad affrontare le sette denunce in relazione al suo ruolo in Celsius nel gennaio 2025 – una battuta d’arresto che ha reso inevitabile per Mashinsky difendersi in tribunale all’inizio del processo.
Koeltl ha stabilito che le argomentazioni del dirigente delle criptovalute per archiviare i casi erano "discutibili o prive di fondamento".
L'argomentazione di Mashinsky
Gli avvocati di Mashinsky hanno sostenuto che il loro cliente non può essere accusato di violazioni del Commodity Exchange Act e del Securities Exchange Act del 1934, affermando che la corte sta accusando l'ex amministratore delegato di due accuse per la stessa condotta.
Tuttavia, Koeltl non era d'accordo con la loro argomentazione, affermando che una condanna per violazione del Securities Exchange Act non significherebbe che Mahinsky sarebbe stato assolto dall'accusa di aver violato il Commodity Exchange Act.
Mahinsky ha anche affermato che l'accusa sulle materie prime è "legalmente insufficiente", spiegando che i pubblici ministeri non sono riusciti a dimostrare in modo sufficiente che gli investitori della piattaforma stavano depositando Bitcoin in un programma che offriva un programma di ricompensa settimanale. Il giudice federale ha sostenuto che questo argomento è una questione di fatto che “non può essere risolta” a questo punto del caso.
Koeltl ha anche negato la mozione di Mashinsky di respingere le accuse di manipolazione del mercato, affermando che è “priva di merito”. Il giudice ha aggiunto che la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito ha già stabilito in precedenza che “le transazioni di mercato aperto che non sono intrinsecamente manipolative possono costituire attività manipolativa se accompagnate da intenti manipolativi”.
Celsius: guai legali
Celsius era una piattaforma crittografica di spicco nel settore. Sfortunatamente, l’azienda è crollata nel 2022 in seguito al congelamento dei prelievi dei clienti. La società ha anche dichiarato fallimento a causa dell’enorme deficit di bilancio.
Di conseguenza, la SEC ha accusato Mashinsky di frode e manipolazione del mercato che ha causato il collasso dell'azienda di criptovaluta.
Le autorità statali hanno affermato che il CEO delle criptovalute ha ingannato gli investitori e ha affermato che CEL, la moneta dell'azienda, era più sicura di quanto non fosse in realtà.
Se condannato per tutte e sette le accuse, Mashinsky potrebbe trascorrere 115 anni in una prigione di stato. L'ex amministratore delegato non si è ancora dichiarato non colpevole di queste accuse.
Immagine in primo piano del Public Policy Institute of California, grafico di TradingView