La comunità delle criptovalute è in fermento a seguito delle recenti accuse riguardanti le pratiche di quotazione di importanti scambi centralizzati (CEX), in particolare Binance e Coinbase.
Ciò che è iniziato con un post di Simon Dedic, CEO di Moonrock Capital, ha acceso un ampio dibattito su quanto potere esercitano i CEX nel determinare il destino di nuovi progetti e token. In questa controversia, i leader del settore e i membri della comunità intervengono, mettendo in luce il crescente divario tra scambi centralizzati e decentralizzati.
Accuse di elevate richieste per le quotazioni CEX
In un post su X (ex Twitter), Dedic ha condiviso i dettagli di una conversazione avuta con un progetto "Tier 1" che, secondo quanto riferito, ha trascorso più di un anno in due diligence con Binance. Secondo Dedic, Binance alla fine ha richiesto il 15% della fornitura totale di token del progetto in cambio di un'offerta di quotazione.
Ha stimato che il costo per la quotazione potrebbe variare da 50 milioni di dollari a 100 milioni di dollari, descrivendo tali richieste come “inaccessibili” per i progetti e una ragione chiave per “grafici sanguinanti” – un termine che si riferisce al calo dei prezzi a seguito delle quotazioni CEX.
In risposta, Andre Cronje, fondatore di Fantom, ha contestato le affermazioni di Dedic su Binance. Ha rivelato che Coinbase, non Binance, aveva precedentemente richiesto commissioni sostanziali per la quotazione (probabilmente il token FTM di Fantom) con importi che andavano da 30 milioni di dollari a 300 milioni di dollari nel tempo.
Leggi di più: Recensione Binance 2024: è l'exchange di criptovalute giusto per te?
La posizione di Cronje evidenzia la crescente preoccupazione su come le richieste di quotazione potrebbero creare barriere per i progetti che mirano a ottenere visibilità sulle principali borse. Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha presto affrontato la controversia, con l'obiettivo di mettere le cose in chiaro. Armstrong ha dichiarato su X: "Le quotazioni di asset su Coinbase sono gratuite", promuovendo al contempo gli scambi decentralizzati (DEX) come valida alternativa.
Il post di Armstrong è stato supportato da un post sul blog di Coinbase che spiega l'Asset Hub, progettato per semplificare il processo di quotazione. L'Asset Hub di Coinbase garantisce inoltre trasparenza ed equità, presumibilmente senza alcun costo per gli emittenti di token.
Justin Sun parla in mezzo alla crescente frustrazione della comunità
In aggiunta al dibattito, il fondatore di TRON Justin Sun è intervenuto, condividendo le sue esperienze con entrambi gli scambi. Sun ha dichiarato che mentre Binance non ha addebitato a TRON alcuna commissione di quotazione, Coinbase ha richiesto un deposito di 80 milioni di dollari in TRX e un deposito di 250 milioni di dollari in BTC in Coinbase Custody.
Sun ha anche suggerito che tali richieste sono eccessive, aggiungendo un altro livello al dibattito sulla giustificazione delle commissioni di quotazione per progetti di diverse dimensioni. La controversia ha scatenato un’ondata di reazioni nella comunità, molte delle quali hanno espresso disillusione nei confronti delle pratiche CEX.
“In un certo senso non mi viene più voglia di comprare nulla di quello elencato su Binance. Sapere che hanno pagato decine di milioni per arrivarci, in modo da poter ottenere la massima liquidità di uscita possibile, è un segnale che forse non vale così tanto. Non è necessario che le piattaforme reali vengano lanciate su Binance", ha affermato Tuomas Holmberg, fondatore e CEO di Collector Crypt.
Il CEO di Tenset e co-fondatore di Tenset Security Mat Millbury ha fatto eco a questo sentimento, criticando gli effetti negativi delle quotazioni di Binance sui prezzi dei token. Alcuni vedono la questione come un’indicazione di eccessivo potere esercitato dai CEX sui nuovi progetti.
"Gli scambi detengono troppo potere", ha commentato Mo Ezeldin di Animoca Brands , suggerendo che le commissioni di quotazione e le richieste di token creano un ciclo malsano che alla fine danneggia i progetti e prosciuga lo slancio positivo.
Nel frattempo, il fondatore di Mavryck Network, Alex Davis, ha espresso sostegno ai DEX, sostenendo che potrebbero fornire un modello più sostenibile per il futuro.
“Tutto questo dramma che circonda i CEX evidenzia semplicemente la necessità di DEX (portafoglio ordini) e di ulteriore trasparenza. Rendi chiare le regole per le inserzioni ed elencale in modo appropriato. Lo scopo delle criptovalute era disintermediare dalle terze parti, non crearne di nuove che incassassero le proprie tariffe", ha affermato Davis.
La Leadership di Binance Difende le Politiche
Anche l'ex CEO di Binance , Changpeng Zhao (CZ), ha risposto alla reazione, esortando il settore ad abbandonare gli "attacchi alle quotazioni". CZ ha affermato che Bitcoin, la risorsa digitale più importante, non ha mai pagato commissioni di quotazione, consigliando ai progetti di concentrarsi sul proprio sviluppo piuttosto che sullo scambio di quotazioni. Justin Sun ha fatto eco al sentimento.
Allo stesso modo, il cofondatore di Binance, Yi He, ha aggiunto che i processi di quotazione di Binance sono trasparenti e basati sul merito del progetto. Ha incoraggiato il pubblico a "fare le proprie ricerche" (DYOR) e ha respinto le accuse come "pettegolezzi", spiegando che elevate allocazioni di token per lanci aerei o promozioni non garantiscono la quotazione.
Man mano che circolano accuse e confutazioni, il ruolo degli scambi decentralizzati (DEX) sta diventando sempre più chiaro. A differenza dei CEX, i DEX consentono ai progetti di essere quotati direttamente senza richieste di intermediari o grandi allocazioni di token, offrendo potenzialmente un percorso verso un accesso più equo.
Per saperne di più: Cosa sono gli scambi decentralizzati e perché dovresti provarli?
Sebbene gli scambi centralizzati offrano liquidità, portata e visibilità, molti nella comunità sostengono che la loro influenza sul successo del progetto potrebbe essere eccessiva. Il dibattito in corso evidenzia la necessità di un cambiamento, attraverso una maggiore trasparenza da parte dei CEX, l’adozione di alternative decentralizzate o uno spostamento a livello di settore verso pratiche più giuste.
Il post La controversia sull'elenco dei token espone le tensioni tra scambi e progetti crittografici è apparso per la prima volta su BeInCrypto .