Chris Woods, capo stratega della società di investment banking Jefferies, ha rivelato che l'azienda mantiene il 5% della sua allocazione in Bitcoin attraverso l'esposizione all'Exchange Traded Fund (ETF) HODL di VanEck.
In un post condiviso su X dal responsabile delle risorse digitali di VanEck, Mathew Sigel, ha osservato che BTC rappresenta un'allocazione più elevata del portafoglio long-only di Jefferies rispetto alle azioni Microsoft e Samsung.
L'interesse di Jefferies per BTC non è privo di motivo e rappresenta una copertura strategica contro eventi che potrebbero portare alla svalutazione del dollaro. Secondo Woods, Bitcoin rappresenta una soluzione a qualsiasi crisi che potrebbe colpire il dollaro americano se il mercato dovesse vendere i titoli del Tesoro statunitensi.
Ha detto:
"Bitcoin fornisce una potenziale soluzione alla calamità che si troverà ad affrontare l'attuale sistema fiat in USD nel caso in cui i mercati dovessero concludere che i bond del G7, in particolare i titoli del Tesoro, non sono più esenti da rischi."
Woods ha anche paragonato Bitcoin all'oro, sottolineando che se il mercato vedesse l'oro come una copertura contro la svalutazione della valuta nel G7, Bitcoin potrebbe rientrare nella stessa categoria. Ha aggiunto che Bitcoin è più vicino al mainstream che mai da quando la Securities and ExchangeExchange Commission (SEC) ha approvato la negoziazione degli ETF Bitcoin, e il candidato presidenziale Donald Trump sta già sostenendo la valuta digitale a livello nazionale.
VanEck identifica un portafoglio multiasset come una soluzione all'interesse limitato per BTC da parte dei broker
Nel frattempo, Sigel ha osservato che gli hedge fund sono stati responsabili della maggior parte degli acquisti istituzionali di Bitcoin nel 2024. Secondo lui, i consulenti per gli investimenti sono stati più lenti nell'integrare BTC nei loro portafogli poiché la loro allocazione è cresciuta solo del 4% rispetto al 38 degli hedge fund.
Tuttavia, VanEck prevede già di risolvere questo problema con il suo portafoglio multi-asset, che include Bitcoin. Diversi asset manager stanno già commercializzando e distribuendo questi portafogli, e questa sarà probabilmente la soluzione a breve termine finché i broker non inizieranno ad allocare di più sull’asset.
Woods vede del potenziale nella fattura di riserva di Lummis Bitcoin
Nel frattempo, Woods ha anche discusso la proposta di legge della senatrice pro-cripto Cynthia Lummis secondo cui il governo degli Stati Uniti dovrebbe creare riserve di Bitcoin simili alle riserve d'oro. Secondo lui, la proposta, che segue la promessa di Trump di creare una riserva nazionale di BTC, è interessante anche se non si tradurrà nel sostegno del dollaro americano con BTC.
Tuttavia, ha osservato che è altamente improbabile che il disegno di legge diventi legge nell'attuale Congresso. Tuttavia, l’esito delle elezioni presidenziali di novembre potrebbe determinarne la ricezione nel prossimo Congresso. Woods ha osservato che circa 50 milioni di elettori detengono Bitcoin. Pertanto, l’idea di una riserva di Bitcoin potrebbe avere più capitale politico di quanto si pensasse inizialmente.
La sua opinione evidenzia il crescente sostegno bipartisan a favore di una riserva di Bitcoin negli Stati Uniti, dopo lo scetticismo iniziale sulla fattibilità dell'idea. Almeno un deputato democratico, il deputato Ron Khanna , ha apertamente espresso il suo sostegno al fatto che gli Stati Uniti abbiano Bitcoin come asset di riserva, sottolineando il suo "potenziale di apprezzamento" e come consenta agli Stati Uniti di "stabilire gli standard finanziari".
Tuttavia, il sostegno bipartisan potrebbe non essere sufficiente per rendere una riserva di Bitcoin accettabile per la maggior parte dei membri del Congresso. Gli esperti ritengono che la creazione di una scorta di Bitcoin da parte degli Stati Uniti sarà vantaggiosa per l’asset, ma potrebbe non fare molto per i contribuenti e potrebbe creare una responsabilità molto maggiore per la Federal Reserve.
Hanno detto:
“Detenere Bitcoin creerebbe una grande perdita operativa per la Fed. Il Bitcoin non paga interessi, ma la Fed deve pagare gli interessi sul denaro che prende in prestito per finanziare i suoi investimenti. Ai tassi attuali, ogni dollaro preso in prestito per detenere Bitcoin costerebbe alla Fed il 5,4% di interessi annuali."
Poiché gli esperti hanno notato altri svantaggi, come la pressione politica e il posizionamento di Bitcoin come sostituto del dollaro USA, hanno concluso che è dubbio che il Tesoro americano abbraccerà qualsiasi proposta che promuova esplicitamente l'adozione di Bitcoin.