Con le elezioni presidenziali del 2024 ormai alle porte, le criptovalute hanno acquisito uno slancio significativo come questione chiave nella corsa alla Casa Bianca, in particolare con i candidati vicepresidente Kamala Harris e l'ex presidente Donald Trump che hanno espresso sostegno al settore degli asset digitali.
Tuttavia, gli esperti di diritto sostengono che non sarà il presidente degli Stati Uniti a decidere il futuro delle risorse digitali negli Stati Uniti, ma il Congresso.
Concentrarsi sull’azione del Congresso come chiave
Un recente rapporto della dott.ssa Tonya Evans, professoressa alla Penn State Dickinson Law, evidenzia che il vicepresidente Harris si è allontanato dall'approccio precedentemente antagonista del presidente Biden alle criptovalute, in gran parte guidato dalla Securities and Exchange Commission (SEC) e da altri regolatori.
Come riportato da Bitcoinist, Harris ora enfatizza una narrazione a favore dell'innovazione, suggerendo che blockchain e risorse digitali sono componenti cruciali della sua visione di un'"economia delle opportunità" per dare potere alle famiglie della classe media e alle piccole imprese.
D’altro canto, Trump ha fatto notizia promettendo di trasformare gli Stati Uniti nella “capitale cripto del pianeta” e impegnandosi a rimuovere il presidente della SEC Gary Gensler dal suo incarico nel suo primo giorno in carica.
Nonostante queste accattivanti promesse, Evans ritiene che la capacità del presidente di attuare cambiamenti significativi nel panorama delle criptovalute sia limitata.
Evans osserva che il Congresso, in quanto ramo legislativo del governo, esercita il potere reale di modellare il quadro normativo che disciplina le risorse digitali. Ai sensi dell'articolo II della Costituzione, il Presidente non può creare unilateralmente leggi o modificare regolamenti.
Invece, il ruolo del Presidente è principalmente quello di far rispettare le leggi approvate dal Congresso e supervisionare le agenzie di regolamentazione come la SEC e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Evans spiega inoltre che il Congresso deve intraprendere un'azione legislativa decisiva per un progresso sostenibile nel settore delle risorse digitali . Tuttavia, ha notato che molti osservatori e sostenitori della criptovaluta spesso concentrano la loro attenzione sulle corse presidenziali, trascurando il ruolo vitale del Congresso nella regolamentazione.
Il sostegno bipartisan alle criptovalute cresce al Congresso
Nonostante quella che è stata vista come una mancanza di azione da parte del Congresso negli ultimi anni, Evans sta sostenendo un notevole progresso nel panorama legislativo con l'approvazione del Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), che incorpora il Securities del rappresentante Tom Emmer Legge sulla chiarezza.
Questa legge mira a fornire la chiarezza tanto necessaria nello spazio degli asset digitali distinguendo tra un asset e il contratto di titoli a cui può essere collegato, il che sarebbe fondamentale in potenziali casi futuri come uno dei più noti tra la società di pagamenti blockchain Ripple e la SEC .
Inoltre, il sostegno all’innovazione crittografica sta guadagnando terreno al Congresso. Figure come la deputata Maxine Waters (D-CA), un tempo critica delle criptovalute, ora riconoscono l'importanza di impegnarsi con le tecnologie emergenti.
In un recente evento in municipio, i legislatori pro-criptovaluta hanno esortato Harris ad adottare una posizione più favorevole nei confronti delle risorse digitali. Allo stesso tempo, il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer (D-NY) ha espresso ottimismo sull’approvazione della legislazione bipartisan.
Inoltre, il database StandWithCrypto.com indica che oltre 50 legislatori democratici, tra cui figure di spicco come il deputato Ro Khanna (D-CA), ora sostengono la legislazione pro-cripto.
Per garantire che gli Stati Uniti rimangano leader nell’adozione delle criptovalute, Evans suggerisce che il Congresso debba dare priorità alle politiche che promuovono l’innovazione piuttosto che limitarsi ad armeggiare con le normative esistenti.
A differenza del ramo esecutivo, ha affermato il professore di diritto, il Congresso ha il potere di creare leggi su misura per soddisfare le esigenze dell’industria delle criptovalute. Evans ha concluso: “Ora è il momento di concentrarsi su dove risiede il vero potere: sul Congresso.
Immagine in primo piano da DALL-E, grafico da TradingView.com