Con l'avvicinarsi delle elezioni presidenziali americane, meno di due mesi prima di quello che potrebbe essere un punto di svolta per l'industria delle criptovalute, gli esperti esprimono scetticismo riguardo al suo potenziale impatto sul mercato delle criptovalute, secondo un rapporto della CNBC.
I leader delle criptovalute al TOKEN2049 minimizzano l'impatto delle elezioni statunitensi
Intervenendo al TOKEN2049 di Singapore, figure di spicco del settore hanno condiviso le loro intuizioni, suggerendo che il panorama globale potrebbe oscurare i cambiamenti politici nazionali.
Charles Hoskinson , fondatore della blockchain Cardano, ha osservato che, indipendentemente dal fatto che gli Stati Uniti siano pro-cripto o meno, il mondo sta andando avanti, riflettendo un crescente consenso sul fatto che lo slancio per le risorse digitali e la tecnologia blockchain è guidato dagli sviluppi internazionali, piuttosto che esclusivamente quadri normativi statunitensi.
Hoskinson ha sottolineato che i paesi di tutto il mondo, tra cui Singapore e i membri dell’Unione Europea, stanno attivamente implementando quadri normativi che supportano la crescita delle tecnologie decentralizzate.
Arthur Hayes, ex CEO dell'exchange di criptovalute BitMEX, ha fatto eco ai sentimenti di Hoskinson, sottolineando che il viaggio di Bitcoin dalla sua nascita al suo valore attuale è avvenuto senza normative chiare o una diffusa accettazione da parte del governo. "Non penso che abbia davvero importanza", ha detto Hayes. “Perché ne abbiamo bisogno adesso? È irrilevante."
Secondo il rapporto, anche se alcuni addetti ai lavori riconoscono che l'ex presidente Donald Trump è considerato più favorevole alle criptovalute rispetto al vicepresidente Kamala Harris, sostengono che l'impatto complessivo delle elezioni sul panorama delle criptovalute sarà minimo.
Il recente discorso di Trump alla Bitcoin Conference di Nashville, in cui si è impegnato a proteggere i possedimenti federali di Bitcoin e a promuovere gli Stati Uniti come "capitale delle criptovalute", sottolinea il suo appello alla comunità cripto.
Tuttavia, Hoskinson ha messo in guardia dal sopravvalutare l’importanza di ogni singola figura politica, sottolineando che il passaggio globale verso la decentralizzazione è già in corso.
Il sostegno bipartisan al Congresso americano è la chiave?
Anthony Scaramucci, fondatore di SkyBridge Capital, ha offerto una prospettiva diversa, suggerendo che l'approccio di Harris allaregolamentazione delle criptovalute potrebbe allinearsi strettamente a quello di Trump. Ha espresso ottimismo riguardo alle sue potenziali politiche, indicando che le elezioni potrebbero portare chiarezza nel contesto normativo.
Jeremy Allaire, CEO di Circle, la società di stablecoin dietro il token USDC, ha ribattuto l'idea secondo cui la regolamentazione della criptovaluta diventerà una questione di parte nel prossimo ciclo elettorale.
Allaire ha sottolineato che il sostegno bipartisan al Congresso sta favorendo un ambiente favorevole al progresso tecnologico. “Non importa chi vincerà la Casa Bianca, il Congresso stesso è pronto ad agire”, ha affermato Allaire, sottolineando la necessità che gli Stati Uniti rimangano competitivi nel panorama tecnologico globale.
Nonostante la convinzione prevalente che le elezioni avranno un impatto limitato sui mercati delle criptovalute, sono stati segnalati significativi contributi finanziari da parte del settore delle criptovalute a vari candidati e comitati di azione politica (PAC).
Oltre 190 milioni di dollari sono stati versati ai candidati prima delle elezioni, con un notevole equilibrio tra i contributi dei partiti, sebbene i candidati repubblicani abbiano ricevuto maggiore sostegno in questo ciclo.
Nel complesso, anche se le elezioni statunitensi stanno generando molta attesa, gli addetti ai lavori delle criptovalute concordano ampiamente sul fatto che la traiettoria del mercato sarà guidata da tendenze globali più ampie piuttosto che da risultati politici nei prossimi mesi.
Ma è chiaro che un approccio diverso al settore durante l’amministrazione Biden avrebbe portato a politiche migliori che avrebbero potuto stimolare la crescita reprimendo allo stesso tempo le attività illegali. Questo è visto come un potenziale costo elettorale per il Partito Democratico dal miliardario Mark Cuban.
Immagine in primo piano da DALL-E, grafico da TradingView.com