Pavel Durov, il ragazzo che ha creato Telegram e si è fatto un nome resistendo ai governi, è appena stato eliminato in Francia. Sì, le autorità francesi lo hanno catturato proprio all'aeroporto Le Bourget.
Dicono che abbia lasciato che la sua piattaforma si trasformasse in un parco giochi per ogni tipo di attività criminale. Riciclaggio di denaro, spaccio di droga, condivisione di contenuti disgustosi che coinvolgono bambini e persino cyberbullismo: è tutto sulla lista.
E non dimentichiamo le affermazioni sulla promozione della criminalità organizzata e del terrorismo. Roba pesante, vero?
Ora, perché alla Francia importava così tanto? Bene, hanno emesso un mandato attraverso l'Ufficio per la prevenzione della violenza contro i minori (OFMIN), accusando sostanzialmente Pavel di aver fatto un pessimo lavoro nel mantenere pulito Telegram.
Pensano che le funzionalità di crittografia e privacy di Telegram lo abbiano reso il luogo preferito in cui le cose losche si svolgono senza che nessuno guardi. Nessuna sorpresa: la privacy può essere un’arma a doppio taglio.
Ma non si tratta più solo di Telegram; è una resa dei conti su scala più ampia. È una questione di privacy contro sicurezza, e tutto sta crollando in Europa.
L'ascesa alla fama di Telegram non è avvenuta solo grazie ai messaggi crittografati e all'assenza di pubblicità. È stato anche un punto di riferimento per le persone che non vogliono che il Grande Fratello gli stia con il fiato sul collo. Ma indovina un po'? Quella stessa crittografia è ora il motivo per cui la gente punta il dito.
Nel 2014, Pavel ha fatto le valigie e ha lasciato la Russia perché non voleva chiudere i gruppi di opposizione sul suo vecchio sito, VKontakte. Al governo russo questo non è piaciuto e quando gli hanno chiesto i dati degli utenti di Telegram, lui li ha nuovamente trattati con freddezza.
Parli di coerenza, giusto?
Ora, con il suo arresto in Francia, la gente sta andando fuori di testa. Dicono che questo potrebbe essere un brutto segno per la privacy e la libertà di parola in Europa. Dov'è il confine tra mantenere le cose private e fermare il crimine?
Telegram non è mai stato il luogo più moderato, ma questo faceva parte dell'attrattiva di molti utenti. Ora, tutta quella “libertà” sta tornando a mordere Pavel.
Con l’entrata in gioco delle nuove regole sui contenuti, i governi stanno reprimendo più duramente quelli che considerano spazi online non sicuri o non regolamentati. La popolarità di Telegram lo ha solo reso un bersaglio più grande.
Prendiamo ad esempio la situazione attuale in Ucraina. Telegram è stata una piattaforma chiave per l'informazione e, secondo alcuni, per la disinformazione. Non è difficile capire perché i governi potrebbero volere un controllo più stretto su ciò che sta accadendo lì.
Vitalik Buterin ha ricevuto le sue critiche all'approccio di Telegram alla crittografia. Ci ha detto che:
“Ho già criticato Telegram per non essere serio con la crittografia. Ma questa accusa? Sembra proprio che li stiano perseguitando per non aver giocato a palla con la condivisione dei dati. È un posto spaventoso in cui trovarsi per la libertà del software e della comunicazione in Europa”.
E non ha torto. L'accusa contro Pavel sembra non tanto un crimine specifico quanto piuttosto il rifiuto di Telegram di consegnare i dati.
Poi c'è Elon Musk, che non si tira mai indietro dal dire quello che pensa. Ha sostenuto pubblicamente Pavel e ha twittato #FreePavel . Un altro tweet di Elon diceva: "POV: è il 2030 in Europa e vieni giustiziato per aver apprezzato un meme".
Chiaramente, Elon pensa che l’Europa stia spingendosi troppo oltre. Ha anche twittato “20 anni…” incredulo per il possibile periodo di prigione che Pavel potrebbe affrontare.
Quando la protezione dei dati degli utenti diventa un problema? E quanta responsabilità hanno queste piattaforme quando accadono cose brutte sotto i loro occhi?