Le grandi aziende tecnologiche hanno espresso forti obiezioni contro il disegno di legge sull’intelligenza artificiale della California, tuttavia, senza alcun risultato poiché i legislatori hanno già programmato di votare il disegno di legge che avrà un impatto sul modo in cui l’intelligenza artificiale viene prodotta e utilizzata nello stato.
Il disegno di legge noto come SB 1047 è stato avanzato dal senatore dello stato Scott Wiener e solleva questioni di cui le aziende non sono soddisfatte, sebbene siano ancora interessate alla regolamentazione del settore.
Il disegno di legge autorizza il procuratore generale a intentare causa per inadempienza
Tra le tante questioni spinose, il disegno di legge richiederà test di sicurezza per numerosi modelli di intelligenza artificiale, che richiedono più di 100 dollari per essere sviluppati o necessitano di una quantità definita di potenza di calcolo, secondo un rapporto Reuters. Questo è uno degli altri motivi per cui il disegno di legge ha dovuto affrontare intense critiche da parte di altri legislatori e appassionati di tecnologia nella Silicon Valley.
Un altro fattore è che i creatori di software di intelligenza artificiale utilizzati nello stato sono obbligati a fornire istruzioni su come disabilitare i loro modelli di intelligenza artificiale, in sostanza un kill switch in caso di malfunzionamento.
Il disegno di legge autorizza inoltre il procuratore generale dello Stato a intentare causa nel caso in cui i creatori dell’IA non si attengano. Ciò si riferisce specificamente ai casi di minaccia continua , ad esempio, se l’intelligenza artificiale assume il controllo di servizi governativi come la rete elettrica.
Secondo il rapporto Reuters, per valutare i loro processi di sicurezza e fornire ulteriore protezione a coloro che si fanno avanti per denunciare l’uso improprio dell’intelligenza artificiale, la legge richiederebbe inoltre agli sviluppatori di coinvolgere revisori indipendenti.
Il disegno di legge è già passato al Senato e all'Assemblea statale la settimana scorsa. Si prevede ora che la fine della sessione legislativa, prevista per il 31 agosto, determinerà se il disegno di legge verrà approvato. Si prevede che il governatore Gavin Newsom firmi il disegno di legge o, se approvato, imponga il veto entro il 30 settembre.
Reazioni contrastanti sia da parte delle grandi aziende tecnologiche che dei legislatori
Weiner, rappresentante di San Francisco, ha sottolineato la necessità di regolamentare il settore per proteggere il pubblico, prima che la tecnologia dell’intelligenza artificiale diventi incontrollabile.
Ma i democratici del Congresso in California, tra cui Nancy Pelosi e Ro Khanna, si oppongono al disegno di legge, sostenendo che il disegno di legge era mal informato. Pelosi ha inoltre affermato che il disegno di legge fa meno bene allo Stato, piuttosto ha espresso il timore che possa causare maggiori danni.
I democratici temono anche che la legge possa costringere gli sviluppatori a lasciare lo stato, mettendo a repentaglio i modelli di intelligenza artificiale open source che dipendono dal codice disponibile al pubblico che chiunque può utilizzare o modificare.
Google e Meta di Alphabet hanno espresso preoccupazione per il disegno di legge sostenendo che minaccerà le innovazioni dell'intelligenza artificiale. Hanno scritto lettere a Weiner esprimendo le loro preoccupazioni. Yann LeCun, il capo scienziato della società madre di Facebook, ha affermato nel suo post del X luglio che la legge potrebbe essere dannosa per gli sforzi di ricerca.
D’altra parte, Open AI ha affermato che l’IA dovrebbe essere regolamentata dal governo federale, aggiungendo che SB 1047 crea un ambiente poco chiaro per lo sviluppo dell’IA.