Il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Edgardo Ramos si è pronunciato contro la richiesta della Securities and Exchange Commission (SEC) di tenere una conferenza preliminare o di richiedere un'ulteriore documentazione. La sentenza lascia la commissione in una posizione svantaggiata mentre va avanti nella causa contro Justin Sun.
Il 19 agosto, il giudice Ramos si è pronunciato a favore di Justin Sun mentre si scontra con la SEC americana in tribunale. La corte ha rifiutato la richiesta della SEC di tenere una conferenza preliminare o di richiedere un'ulteriore documentazione. Molti considerano questa mossa del regolatore finanziario come un tentativo di minare la strategia di difesa di Sun mentre continua a chiedere l'archiviazione del caso.
La SEC contesta la tesi della difesa di Sun
In una lettera inviata il 12 agosto alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, la Securities and Exchange Commission ha accusato la difesa di Sun di aver introdotto in modo improprio una nuova argomentazione.
La SEC ha sostenuto che gli imputati di Tron avevano introdotto una "nuova" affermazione riguardante il polo "impresa comune" del test di Howey, nonostante Sun ne avesse fatto riferimento nella sua mozione di licenziamento diversi mesi prima.
La SEC ha sostenuto che la difesa di Sun in precedenza aveva affrontato solo gli aspetti relativi all'investimento di denaro e alle aspettative di profitto del test di Howey e non aveva inizialmente messo in discussione il polo comune dell'impresa. Di conseguenza, la SEC ha richiesto una conferenza preliminare.
Alla luce di queste accuse, gli imputati di Sun hanno reagito, scrivendo un messaggio al giudice della corte, Edgardo Ramos. Hanno sottolineato che la SEC stava cercando di creare una controversia e hanno chiesto alla corte di respingere la loro richiesta di una conferenza preliminare.
Il 19 agosto il giudice Ramos si è pronunciato a favore della difesa, affermando che era stata introdotta una nuova argomentazione, respingendo così le richieste della SEC.
La causa della SEC contro Justin Sun di Tron
Nel marzo 2023, la Securities and Exchanges Commission degli Stati Uniti ha avviato una causa contro il fondatore della Tron Foundation Justin Sun, accusandolo di frode.
Secondo la documentazione della SEC, Justin Sun ha utilizzato la Tron Foundation, la BitTorrent Foundation e RainBerry per pubblicizzare illegalmente titoli di criptovalute, fare offerte e vendite non registrate di TRX e BTT e impegnarsi in scambi manipolativi.
La SEC ha anche annunciato le sue accuse contro diverse celebrità legate a queste tre società, tra cui Lindsay Lohan e Jake Paul, che in precedenza avevano promosso i token TRON.
La SEC ha dichiarato nel suo comunicato stampa del 22 marzo 2023:
Come affermato, Sun e le sue società non solo hanno preso di mira gli investitori statunitensi con le loro offerte e vendite non registrate, generando milioni di proventi illegali a spese degli investitori, ma hanno anche coordinato il wash trading su una piattaforma di trading non registrata per creare l’apparenza fuorviante di un trading attivo in TRX.
A seguito di queste affermazioni, è arrivata una lunga battaglia legale, con Justin Sun e il suo team di difesa che hanno chiesto l'archiviazione del caso il 28 marzo 2024 . Gli avvocati di Sun hanno sostenuto che la SEC non aveva giurisdizione sulle offerte di asset digitali stranieri ad acquirenti stranieri su piattaforme globali, alludendo brevemente all'aspetto di "impresa comune" dell'Howey Test.
Gli avvocati di Tron hanno sostenuto che i token TRX venivano venduti solo a livello internazionale e mai sul mercato statunitense; hanno affermato che la SEC non ha presentato alcuna prova per dimostrare che i token siano stati venduti o offerti a residenti negli Stati Uniti.