Suno e Udio, due startup che consentono agli utenti di generare musica utilizzando l'intelligenza artificiale, hanno accusato le principali etichette discografiche di comportamento anticoncorrenziale e di agire per bloccare i nuovi entranti nell'industria musicale. Le osservazioni fanno parte di documenti legali separati contro la Recording Industry Association of America (RIAA).
A giugno, la RIAA ha citato in giudizio separatamente Suno e Udio , accusando entrambe le società di utilizzare "registrazioni sonore su vasta scala" protette da copyright per addestrare i loro modelli di intelligenza artificiale. L'Associazione, che rappresenta le principali etichette discografiche come Universal Music Group, Sony Music e Warner Records, chiede danni fino a 150.000 dollari per ogni canzone "senza licenza" utilizzata.
Le startup di intelligenza artificiale affermano che i dati disponibili al pubblico sono un gioco leale
Nelle sue denunce, la RIAA ha affermato che alcune canzoni generate da Suno e Udio assomigliano al lavoro di artisti famosi come Chuck Berry e ABBA, di proprietà delle etichette. Una canzone generata da Suno chiamata “ Prancing Queen ” contiene il testo di “Dancing Queen” degli ABBA e suona come la band. Un altro riproduceva il testo di "Johnny B. Goode" di Berry.
Gli utenti possono creare musica su Suno e Udio inviando un messaggio di testo ai modelli di intelligenza artificiale generativa descrivendo ciò che desiderano che il sistema crei. Le persone hanno utilizzato la tecnologia musicale AI di Suno oltre 12 milioni di volte da dicembre dello scorso anno, ha affermato la società a maggio.
Dai un nome a quella melodia !
Suona familiare? Questo perché @suno_ai_ sta addestrando l'intelligenza artificiale su opere protette da copyright…
: https://t.co/GnRxCA0rDc
: https://t.co/lr3Z7tHmyB
: https://t.co/zXjPi68lJFScopri di più sulla nostra azione legale contro Suno: https://t.co/LOFOSrRp9M pic.twitter.com/OmF7iUqAd7
– RIAA (@RIAA) 24 giugno 2024
In loro difesa , Suno e Udio hanno ammesso di aver utilizzato materiale protetto da copyright per addestrare i loro modelli di generazione musicale basati sull'intelligenza artificiale, ma hanno sostenuto che si trattava di un uso corretto ai sensi della legge. Le aziende ritengono di essere vittime dei custodi del settore che hanno scarsa comprensione delle dinamiche emergenti nel mondo.
"Aiutare le persone a generare nuove espressioni artistiche è ciò che la legge sul copyright è progettata per incoraggiare, non proibire", ha affermato Udio nella sua dichiarazione.
La società ha aggiunto che l'utilizzo delle registrazioni audio esistenti come dati per analizzare modelli musicali e consentire "alle persone di realizzare le proprie nuove creazioni è un 'fair use' per eccellenza ai sensi della legge sul copyright".
La formazione con l'intelligenza artificiale è come un bambino che impara a scrivere canzoni rock
Suno ha pubblicato un post sul blog in cui analizza la sua risposta all'azione legale della RIAA. Nel post, l’organizzazione ha sostenuto che la RIAA ha preferito il contenzioso all’innovazione. Suno ha paragonato i suoi metodi di allenamento a un bambino che impara la musica ascoltando canzoni rock – qualcosa che dice non stia copiando.
“Le principali etichette discografiche stanno cercando di sostenere che le reti neurali sono semplici pappagalli – che copiano e ripetono – quando in realtà l’addestramento modello assomiglia molto di più a un bambino che impara a scrivere nuove canzoni rock ascoltando religiosamente musica rock. Come quel ragazzo, Suno migliora man mano che la nostra intelligenza artificiale impara", ha scritto la società.
Suno sostiene che le persone che utilizzano il suo generatore musicale lo fanno per creare musica originale. "Non stanno cercando di ricreare una canzone esistente che può essere ascoltata gratuitamente da qualche altra parte su Internet", ha affermato, aggiungendo:
"Ma, anche se tentassero di copiare la musica esistente, disponiamo di una miriade di controlli per incoraggiare l'originalità e prevenire casi d'uso duplicati."
Suno e Udio hanno sottolineato che molte aziende di intelligenza artificiale, tra cui OpenAI e Google , utilizzano dati disponibili pubblicamente per la formazione. Le aziende affermano che non dovrebbero essere trattate diversamente.
Tuttavia, la Recording Industry Association of America insiste sul fatto che nessuna delle due startup ha ottenuto il consenso necessario per utilizzare opere protette da copyright. Il gruppo ha affermato che se non verranno difesi, gli artisti verranno cacciati dal mercato e non avranno modo di guadagnarsi da vivere.