Con una mossa significativa, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso una sentenza che limita il potere delle agenzie federali, inclusa la Securities and Exchange Commission (SEC), di interpretare le leggi ritenute “ambigue” attraverso il processo normativo. Considerato questo sviluppo, la domanda è: questa sentenza è una vittoria per l’industria delle criptovalute e, in tal caso, in che modo apporta benefici al settore?
Benefici dalla sentenza della Corte Suprema
La decisione 6-3 della Corte Suprema ha annullato la deferenza della Chevron, un precedente del 1984 che garantiva alle agenzie discrezionalità nell’interpretazione delle leggi del Congresso.
Il giudice John Roberts ha sottolineato l'importanza del giudizio indipendente dei tribunali nel determinare se le agenzie hanno agito nell'ambito della loro autorità statutaria. La sentenza, che cita l'Administrative Procedures Act (APA), rifiuta la nozione di totale deferenza alle interpretazioni dell'agenzia basate esclusivamente sull'ambiguità statutaria.
In particolare, la sentenza ha implicazioni per le battaglie legali in corso nel settore delle criptovalute. Ripple, attualmente alle prese con una causa da parte della SEC, trarrà vantaggio dalla riduzione dell’autorità normativa dell’agenzia. Il giudice Torres, che presiede il caso Ripple, avrà ora maggiore indipendenza nell’interpretazione delle leggi pertinenti.
Allo stesso modo, i principali attori del settore come Coinbase e Uniswap Labs, che hanno recentemente ricevuto le Wells Notice dalla SEC, potrebbero trovarsi in una posizione più favorevole poiché il caso della SEC si basa in gran parte sull'interpretazione del test di Howey.
Gli esperti del settore mettono in discussione i casi crittografici della SEC
L'esperto di mercato Scott Melker evidenzia il potenziale impatto della sentenza della Corte Suprema sul caso della SEC contro Coinbase. Melker sostiene che il caso della SEC, basato in gran parte sull'applicazione dell'Howey Test alle criptovalute, potrebbe essere reso irrilevante alla luce della sentenza.
Se la SEC non può affermare che le criptovalute siano titoli secondo il test di Howey, ha detto Melker, solleva dubbi sulla fondatezza del suo caso contro Coinbase.
Ben Lilly di Jarvis Labs sostiene inoltre che la legge sui titoli e gli statuti relativi alle criptovalute sono ambigui. Questa ambiguità evidenzia ulteriormente l’importanza di un’interpretazione giudiziaria indipendente, come sottolineato dalla sentenza della Corte Suprema.
Immagine in primo piano da DALL-E, grafico da TradingView.com