La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha risposto alla recente mozione di Coinbase, mentre la battaglia legale tra l'ente regolatore e l'importante exchange di criptovalute si infiamma. L'exchange con sede negli Stati Uniti ha presentato un ricorso interlocutorio ad aprile dopo che un giudice ha respinto la sua richiesta di archiviazione del caso.
Nel giugno 2023, la SEC ha citato in giudizio Coinbase, il più grande scambio di criptovalute per volume di scambi negli Stati Uniti, per aver operato come borsa valori, broker e agenzia di compensazione non registrata. Nell'ultimo sviluppo, la SEC ha chiesto alla corte di non consentire all'exchange di presentare ricorso.
Nessun motivo sostanziale per divergenze di opinione: SEC
Venerdì 10 maggio la Securities and Exchange Commission ha presentato la sua risposta al recente appello interlocutorio di Coinbase. L'autorità di regolamentazione finanziaria statunitense ha affermato che la mozione dell'exchange dovrebbe essere respinta indipendentemente da "quale versione della domanda di certificazione propone Coinbase".
Nella sua mozione di ricorso incidentale , l'exchange ha affermato che esiste un "motivo sostanziale per una divergenza di opinioni" sull'applicazione del test di Howey, che viene utilizzato per determinare se un asset si qualifica come contratto di investimento e sicurezza. La SEC ha affrontato questo argomento nel suo documento , affermando:
Più in generale, è chiaro che Coinbase non apprezza Howey e l'attuale quadro di regolamentazione dei titoli, avendo deciso di organizzare i propri affari commerciali in modi che potrebbero rendere costoso il rispetto della legge esistente. Ma la decisione di Coinbase di farlo, e il suo desiderio di riscrivere un precedente legale vecchio di decenni per adattarlo ai propri obiettivi politici e alle esigenze aziendali, non fornisce alcuna ragione convincente per certificare prematuramente un ricorso in questo caso.
Il giudice Katherine Polk Failla, che ha respinto la mozione di Coinbase di respingere le accuse della SEC, dovrà pronunciarsi sulla mozione di ricorso interlocutorio. Se approverà la richiesta, l’exchange potrà inviare la mozione alla Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito.
"Facciamo una conversazione onesta" – risponde Coinbase CLO
Paul Grewal, chief legal officer (CLO) di Coinbase, si è rivolto alla piattaforma X per affrontare la risposta della SEC alla mozione di appello interlocutorio. Grewal ha denunciato l'agenzia di regolamentazione per aver contraddetto le sue argomentazioni legali in casi simili.
Oggi @SECGov ha depositato la sua risposta alla nostra richiesta di presentare ricorso incidentale al 2° Cir. La Commissione non ha potuto fare a meno di contraddire le proprie argomentazioni a sostegno dello stesso tipo di ricorso nel caso Ripple. Ecco solo un esempio: confronta ciò che hanno detto prima con ciò che dicono ora. 1/3 pic.twitter.com/LkbXefV07N
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 10 maggio 2024
Nello specifico, il CLO ha evidenziato le differenze nell'argomentazione della SEC in un ricorso simile nel suo caso contro Ripple. Grewal ha aggiunto:
Almeno facciamo una conversazione onesta. Dimentica la divisione tra agenzie, circuiti e altrove. Non c'è consenso nemmeno su Howey e sulle risorse digitali tra i giudici distrettuali dello stesso tribunale di Foley Square.
Anche se quest’ultima mozione e un potenziale appello interlocutorio potrebbero rivelarsi cruciali in questa resa dei conti legale, resta da vedere come andrà a finire questo caso. Inoltre, la SEC statunitense e Coinbase hanno altre battaglie legali in corso, in particolare la causa dell'exchange contro la commissione per non aver fornito chiarezza normativa.