Nell’ambito degli investimenti in criptovalute, ci sono stati molti dibattiti e congetture sulla possibilità di un Ethereum Spot Exchange-Traded Funds (ETF). Tuttavia, alla luce dei continui ostacoli normativi, l’analista senior di Bloomberg Intelligence Eric Balchunas ha offerto una visione cupa dei prodotti, sottolineando che l’azienda è ora più pessimista che mai riguardo alla probabilità che i fondi vengano approvati dalla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti. (SEC).
Prevale il pessimismo sull’ETF Spot di Ethereum
Le intuizioni di Eric Balchunas sono arrivate in risposta al post di Fizen Leo Vu riguardo all'ottimismo del CEO di Grayscale Michael Sonneshein verso l'approvazione degli ETF spot su Ethereum . Secondo Michael, è molto fiducioso che la SEC accoglierà la richiesta della società di convertire il suo trust Ethereum in un ETF spot.
In risposta al post, Balchunas ha espresso il suo disappunto per le affermazioni del CEO, evidenziando il suo disaccordo e il costante pessimismo di Bloomberg nei confronti dei prodotti. Balchunas ritiene che i fondi potrebbero essere autorizzati nel prossimo futuro, ma ritiene che ciò non avverrà entro un anno. Tuttavia, le elezioni di novembre e ciò che Grayscale dice riguardo al rifiuto sono fattori significativi che potrebbero innescare uno spostamento delle previsioni.
Balchunas ha inoltre osservato che Sonneshein ha affermato che Grayscale ha deciso di ritirare il suo ETF sui futures ETH depositato ai sensi del Securities Act del 1933 perché voleva concentrarsi maggiormente sul suo ETF Spot. Nel frattempo, lo scopo principale della registrazione dei futures ETH ai sensi della legge del 1933, in contrapposizione alla legge del 1940, era quello di creare un’apertura legale.
L'esperto ritiene che una potenziale ragione per cui Grayscale ha fatto la mossa potrebbe essere perché non vogliono pagare ancora una volta l'intero costo per dare a Blackrock un enorme progresso negli ETF, come visto in seguito all'approvazione degli ETF Bitcoin Spot mentre si prendono un sacco di schifezze da persone per sbloccare i deflussi.
Opinione condivisa sul ritiro dell'ETF di Grayscale
Le intuizioni di Balchunas hanno suscitato molto scalpore nella comunità crittografica. Scott Johnsson, avvocato finanziario e scrittore, ha espresso il suo accordo con la panoramica degli analisti di Bloomberg.
Johnsson potrebbe essere in linea con la prospettiva di Balchunas sul motivo per cui Grayscale ha ritirato i suoi futures su Ethereum; tuttavia, ritiene che intraprendendo tale azione, l'azienda abbia mostrato le sue vere intenzioni. “Posso biasimarli? Non lo so, ma non pisciarmi sulla gamba dicendomi che piove», ha aggiunto.
Ha inoltre affermato che senza ritirare ETHE stesso, Grayscale non poteva affermare di tentare di convertire ETHE impegnandosi contemporaneamente nella singola azione più significativa per ostacolare tale obiettivo.
Pertanto, Balchunas è d'accordo con Johnsson affermando che la parte in cui ha menzionato che Grayscale si prendeva un sacco di schifezze dalle persone era dovuta ai costi elevati, di cui la società è responsabile. “Non li lascio fuori dai guai per quello che hanno detto sulla conversione, ma piuttosto cerco di convincere gli altri a vederlo dalla loro prospettiva/interesse personale. Quando lo fai tutto inizia ad avere un senso”, ha aggiunto.
Vale la pena notare che le probabilità di approvazione degli ETF spot su Ethereum oggi ammontano solo al 9%, indicando un calo di quasi il 90% da quando sono state effettuate le prime dichiarazioni.