Caccia alle streghe sulle criptovalute: gli esperti criticano il Dipartimento di Giustizia per l’accusa di “Bitcoin Jesus”.

Martedì, l’industria delle criptovalute è stata scossa dopo la notizia dell’incriminazione di uno dei primi investitori di Bitcoin. Secondo i rapporti , il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha sporto numerose accuse contro Roger Ver, una figura controversa nell'ambiente conosciuta come "Bitcoin Jesus".

Esperti e figure all'interno della comunità hanno espresso i loro sentimenti sull'arresto di Ver, con alcuni che ritengono che l'amministrazione statunitense sia impegnata in una "caccia alle streghe crittografiche".

L'accusa di Roger Ver è stata celebrata?

Il 30 aprile, Roger Ver è stato arrestato dalle autorità spagnole con l'accusa di evasione fiscale, frode postale e false dichiarazioni dei redditi. L' accusa è arrivata lo stesso giorno della condanna a quattro mesi dell'ex CEO di Binance Changpeng "CZ" Zhao.

L’accusa sostiene che Ver, che ha rinunciato alla cittadinanza americana nel 2014, non ha segnalato i guadagni derivanti dalle vendite di Bitcoin detenuti dalle sue società statunitensi e di conseguenza non ha pagato le tasse richieste.

Di conseguenza, il “Bitcoin Jesus” è ora accusato di aver causato una perdita di 48 milioni di dollari all’IRS e gli Stati Uniti stanno cercando la sua estradizione dalla Spagna.

Dopo la notizia, diversi esperti di crittografia e membri della comunità hanno commentato le accuse, alcuni considerandole una cosa "buona". L'educatore e investitore Bitcoin Dan Held è stato tra coloro che hanno "celebrato" la detenzione.

In un post su X, Held ha affermato che Roger Ver "è stato un elemento negativo per Bitcoin". Secondo l' investitore , Ver "ha disallineato così tanto le aspettative su Bitcoin da portare a una guerra civile. Merita tutto quello che sta per ottenere.

Alcuni membri della comunità crittografica erano parzialmente d'accordo con il sentimento di Held. Un utente X ritiene Ver responsabile del tentativo di distruggere Bitcoin durante la "Blocksize War".

Il Dipartimento di Giustizia affronta una reazione negativa per "eccessivo" e panorama crittografico poco chiaro

Nel complesso, il sentimento è contrario all'accusa di Roger Ver. Per molti, le azioni del Dipartimento di Giustizia fanno parte degli sforzi del governo degli Stati Uniti per prendere di mira l'industria delle criptovalute. La candidata alla Camera degli Stati Uniti del 2024 Jane Adams ha definito l’accusa “un palese attacco al dissenso”, aggiungendo che la “perseguimento dell’amministrazione statunitense è alimentata dalla vendetta, non dalla giustizia”.

Allo stesso modo, anche il fondatore e amministratore delegato di Layer Two Labs, Paul Sztorc, ha espresso la sua preoccupazione: “Non esattamente il governo attraverso il consenso dei governati…”, ha affermato in un post su X.

Secondo l'investitore ed esperto di criptovalute Kim Dotcom, le accuse contro Ver "non hanno nulla a che fare con l'evasione fiscale". Invece, il veterano delle criptovalute ritiene che il governo degli Stati Uniti sia impegnato in una caccia alle streghe, "un tentativo malizioso di diffamare Roger e punirlo per aver denunciato e contrastato i crimini dell'impero statunitense".

L'investitore sostiene che al momento delle vendite di Bitcoin utilizzate per l'accusa, l'industria delle criptovalute era "il selvaggio west degli investimenti". Di conseguenza, non esistevano regolamenti e linee guida chiari sullo status legale della criptovaluta:

Come valuti il ​​valore di un asset così illiquido nel 2014? Affermare ora, dieci anni dopo, che Roger deve 50 milioni di dollari in tasse al governo degli Stati Uniti è ridicolo (…) È anche un tentativo disperato di attribuire un valore a qualcosa che veniva scambiato in un mercato fragile, volatile e non regolamentato nel 2014.

La comunità cripto ha ampiamente discusso del quadro normativo poco chiaro e incoerente degli Stati Uniti per le criptovalute. La recente richiesta di Consensys contro la Securities and Exchange Commission (SEC) ha evidenziato le linee guida contraddittorie delle autorità di regolamentazione del paese.

Queste contraddizioni hanno indotto membri del Congresso americano come Patrick McHenry a ritenere che gli sforzi della SEC per regolamentare “mediante l’applicazione” siano guidati da una “natura arbitraria e capricciosa”. In definitiva, si sollecita “un quadro normativo chiaro e una solida tutela dei consumatori per i mercati delle risorse digitali”.

criptovaluta totale

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto