Jameson Lopp, co-fondatore della soluzione di autocustodia Casa, ha recentemente fatto una mossa coraggiosa che ha scosso la comunità Bitcoin. Lopp ha condotto un "attacco doloroso" su uno dei testnet di Bitcoin. L'interruzione ha causato notevoli difficoltà agli sviluppatori che facevano affidamento sulla stabilità della testnet per testare nuove applicazioni.
L’incidente, avvenuto la scorsa settimana, ha visto la generazione di oltre 165.000 blocchi. Tale importo equivale approssimativamente a tre anni di attività. Inoltre, Lopp ha affermato di aver eseguito la sua azione con sole 20 righe di codice e circa 1 dollaro di elettricità.
L'attacco addolorato di Lopp scatena la furia nonostante le sue "buone" motivazioni
Il Griefing, nel contesto delle operazioni di rete , implica lo spamming intenzionale di transazioni per sovraccaricare un sistema. Sebbene l’attacco a una testnet in genere non comporti alcun guadagno finanziario diretto per l’aggressore, l’impatto sugli utenti abituali può essere sostanziale. Questo attacco spesso rende difficile l'utilizzo della rete per lo scopo previsto.
Lopp mirava a evidenziare una vulnerabilità all'interno dell'infrastruttura della testnet, in particolare un problema di “timewarp” che aveva precedentemente sottolineato. Nonostante il caos, Lopp ha difeso le sue azioni ritenendole necessarie per il bene superiore della salute tecnologica di Bitcoin.
Leggi di più: Come acquistare Bitcoin (BTC) e tutto ciò che devi sapere
“Tutto quello che sto facendo è dimostrare la debolezza che il mio post originale suggeriva di correggere. Semplice come quella. A volte le persone non credono a un'e-mail, hanno bisogno di sentirne gli effetti", ha spiegato Lopp in un post su Nostr dopo l'attacco.
Tuttavia, l’attacco non è piaciuto a molti nella comunità di sviluppo di Bitcoin . Leo Weese di Lightning Labs ha espresso il suo sgomento per le implicazioni pratiche dell'attacco.
"Questo è quello che sembra provare a sincronizzare un nodo testnet in questo momento. Ci sono migliaia di nuovi blocchi all’ora, quindi non importa quanto velocemente sincronizzi, non potrai mai raggiungere la punta”, si è lamentato Weese, evidenziando gli incubi operativi causati dall’improvviso afflusso di dati.
Nel frattempo, Francis Pouliot, fondatore di BullBitcoin.com, è stato meno diplomatico nella sua critica.
“Chiunque abbia avuto a che fare con testnet è un perdente stronzo. Fantastico fratello, sei in grado di attaccare una rete senza incentivi economici e letteralmente l'unico danno fatto è andare a puttane con i test degli sviluppatori di applicazioni Bitcoin open source e sprecare il loro tempo," ha commentato arrabbiato Pouliot.
In risposta alle critiche, Lopp resta fermo. Egli accenna a ulteriori rivelazioni sui suoi metodi e sulle sue ragioni attraverso un saggio che pubblicherà la prossima settimana.
"Dopo che avrò pubblicato i dettagli di ciò che ho fatto, sarà ancora più facile per qualsiasi Bitcoiner sufficientemente tecnico riprodurlo", ha promesso .
Per saperne di più: Cos'è Bitcoin? Una guida alla criptovaluta originale
Le conseguenze tecniche dell'attacco si riflettono chiaramente nei dati sull'hash rate del testnet della rete Bitcoin . I dati di mempool.space mostrano un picco a 2.315 terahash al secondo (TH/s) il 20 aprile prima di precipitare di nuovo a 86 TH/s entro il 30 aprile.
Il post Bitcoin Testnet Gettato nel caos dal $1 Griefing Experiment di Jameson Lopp è apparso per la prima volta su BeInCrypto .