XRP, Cardano e Algo di Ripple etichettati come token “Zombie”: cattivo presagio per il loro futuro?

XRP, Cardano e Algo di Ripple etichettati come token "Zombie": cattivo presagio per il loro futuro?

Forbes, un rispettato sito di notizie economiche noto per la sua approfondita analisi dei mercati finanziari, ha contrassegnato diverse criptovalute di punta, tra cui XRP e ADA di Cardano, come "blockchain zombi". Il termine si riferisce a progetti blockchain che vantano elevate valutazioni di mercato nonostante abbiano scarsa utilità nel mondo reale o scarsa adozione da parte degli utenti.

Le criptovalute di alto livello finiscono sotto il fuoco di Forbes

Tra i vari asset crittografici fortemente criticati da Forbes c'è XRP, la criptovaluta dell'ecosistema Ripple . Inizialmente progettato per competere con il sistema bancario internazionale SWIFT, XRP ha effettivamente fallito nel soddisfare le sue ambiziose aspirazioni.

Nonostante il suo valore di mercato di circa 36 miliardi di dollari, Forbes sostiene che XRP è “in gran parte inutile” in quanto non ha altro scopo se non la speculazione di mercato. Al momento della pubblicazione, XRP valeva 0,5159 dollari e negli ultimi sette giorni il suo prezzo era sceso dell'1,1%.

"Non solo SWIFT sta ancora andando forte, ma ora ci sono modi migliori per inviare pagamenti a livello internazionale tramite blockchain, in particolare stablecoin come tether, che è ancorato al dollaro statunitense e ha 100 miliardi di dollari in circolazione", hanno aggiunto gli analisti di Forbes.

Gli hard fork nel mercato come Litecoin (LTC), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV) ed Ethereum Classic (ETC) hanno valori di mercato elevati di oltre 1 miliardo di dollari nonostante siano utilizzati principalmente come investimenti speculativi piuttosto che per applicazioni pratiche .

Secondo Forbes, queste criptovalute spesso emergono da disaccordi all'interno delle comunità di sviluppatori e continuano a sopravvivere a causa della loro importanza storica o del commercio speculativo.

Le sfide affrontate dagli "assassini di Ethereum"

Il rapporto di Forbes getta inoltre uno sguardo critico sui cosiddetti “killer di Ethereum” come Tezos (XTZ), Algorand (ALGO) e Cardano (ADA).

Nonostante i significativi progressi tecnologici e le elevate valutazioni, questi token devono ancora testimoniare un’adozione diffusa o un’attività da parte degli utenti. L’interesse speculativo per Cardano , nel caso in questione, deriverebbe dalla popolarità del suo fondatore, Charles Hoskinson, invece che dall’utilità nel mondo reale. In termini di prezzo, ADA non sta andando molto bene. Il token rimane ben dell'84,8% al di sotto del suo massimo storico di 3,09 dollari fissato a settembre 2021.

Forbes ha inoltre evidenziato l’assenza di solide strutture di governance e meccanismi di responsabilità finanziaria all’interno di queste entità blockchain, che operano senza supervisione normativa o obblighi nei confronti degli azionisti. Ciò rende difficile valutare la loro salute finanziaria, come esemplificato dalla continua attività di trading di Ethereum Classic nonostante sia vittima di gravi violazioni della sicurezza.

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto