Nella causa XRP, Ripple ha presentato la sua opposizione alla mozione di ricorso e di sentenza definitiva della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. La società fintech risponde alle sanzioni dell'agenzia per quasi 2 miliardi di dollari con una proposta di multa di soli 10 milioni di dollari al massimo. Presentato lunedì scorso, il documento di opposizione di 186 pagine di Ripple descrive in dettaglio le sue argomentazioni contro le severe richieste della SEC a seguito di una sentenza del tribunale che ha ritenuto Ripple in violazione delle leggi sui titoli vendendo XRP a investitori istituzionali senza un'adeguata registrazione.
Ondulazione vs. SEC: 10 milioni di dollari o 2 miliardi di dollari?
Ripple inizia riconoscendo la violazione, affermando il proprio riconoscimento della decisione del tribunale e descrivendo in dettaglio gli adeguamenti di conformità. “Ripple ha riconosciuto pubblicamente quella sentenza, e lo fa di nuovo adesso. Ha cambiato il modo in cui vende XRP e ha modificato i suoi contratti per evitare i problemi individuati da questa Corte”, si legge nel documento. Questo riconoscimento è fondamentale in quanto pone le basi per la tesi della società secondo cui non sono necessarie ulteriori misure punitive, come un'ingiunzione.
La società si oppone fermamente all'ingiunzione proposta dalla SEC, sostenendo di aver già implementato cambiamenti significativi per prevenire future violazioni. Un passaggio chiave del documento afferma: “La SEC non riesce a stabilire una ragionevole probabilità di future violazioni”. Questa argomentazione si basa sulla premessa che le misure correttive proattive di Ripple mitigano efficacemente il rischio di ripetere i passi falsi del passato.
Rispondendo alla richiesta di respingimento della SEC, la società fintech sostiene che la richiesta è ingiustificata perché la SEC non ha dimostrato che le azioni di Ripple abbiano causato alcun danno pecuniario agli investitori. L'opposizione afferma: “La SEC non riesce a dimostrare che qualsiasi sboccatura sia giustificata. Govil vieta la sboccatura perché la SEC non può dimostrare un danno pecuniario”. Questo punto è fondamentale nella difesa di Ripple, poiché sottolinea l'assenza di danni finanziari diretti agli investitori come risultato delle sue azioni.
Per quanto riguarda le sanzioni civili, Ripple sostiene un importo notevolmente ridotto, citando la sproporzionalità della richiesta della SEC rispetto alle sanzioni in casi simili. “QUALSIASI SANZIONE CIVILE NON DOVREBBE SUPERARE I 10 MILIONI DI DOLLARI”, afferma il documento, suggerendo che tale cifra è più in linea con i precedenti e con la natura delle violazioni.
I precedenti legali svolgono un ruolo significativo nella difesa, con numerose citazioni intese a rafforzare la sua posizione contro dure sanzioni. Uno di questi precedenti è Arthur Lipper Corp. contro SEC, che la società utilizza per argomentare contro la necessità di un'ingiunzione. Il documento rileva che un'ingiunzione serve a "prevenire la minaccia di danni futuri" e richiede "una prova positiva di una ragionevole probabilità che gli illeciti passati si ripetano", qualcosa che Ripple sostiene non è presente date le sue azioni correttive.
Reazioni dalla comunità degli avvocati XRP
Le reazioni della comunità legale pro-XRP riflettono la fiducia nella forza delle argomentazioni. Bill Morgan, un noto avvocato pro-XRP, ha commentato la forza della posizione di Ripple contro il disgorgement: "In sintesi, penso che questo argomento sia corretto e che il disgorgement non dovrebbe essere concesso laddove darebbe agli investitori una manna inaspettata. Ripple sembra in buona forma perché Torres applichi Govil e ordini di non sboccare”.
Inoltre, Jeremy Hogan ha affermato tramite X: "La SEC ha GRANDI problemi legali da affrontare se vuole ottenere una vittoria contro Ripple, e penso ancora che abbia sprecato l'opportunità di andare avanti con il suo primo brief."
James "MetaLawMan" Murphy ha spiegato cosa aspettarsi dopo. Secondo lui, il giudice Torres non ha fissato un termine per la decisione. “Ma mi aspetto che questa decisione arrivi sostanzialmente più rapidamente rispetto alle sentenze del giudizio sommario . La migliore ipotesi sarebbe da 60 a 90 giorni dopo l’ultimo brief (6 maggio).”
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 0,54921$, in rialzo del 2,5% nelle ultime 24 ore.
