I Pink Floyd, la band di casa per la rivoluzione rock, con uno dei suoi album, "The Dark Side of the Moon", sono ora una seria causa di dibattiti. La showband ha organizzato un concorso in occasione del cinquantesimo anniversario del disco, offrendo ai suoi ospiti una piattaforma aperta per inviare video per ogni singola traccia contenuta nel disco. Tuttavia, il corrispettivo che ha dato uno degli spazi vincenti a un video generato dall'intelligenza artificiale ha scatenato una rivolta di un gran numero di fan e artisti facendo rabbrividire il mondo intero.
Il dibattito etico sull'intelligenza artificiale ha creato un video nella competizione celebrativa dei Pink Floyd
Il set video di “Any Color You Like” eseguito da Damián Gaume ha adottato strumenti di intelligenza artificiale e la discussione che ne è seguita si è riverberata su come l’etica e le implicazioni dell’utilizzo dell’intelligenza artificiale sul fronte creativo abbiano influenzato le decisioni di ingegneria e produzione.
Gaume ha affermato di aver fatto ricorso allo Stable Diffusion Large Language Model, che è uno dei sistemi generati dal computer per creare l'arte. Tuttavia, ha scelto di addestrare i propri modelli educandoli ai suoi modelli peculiari, invece di dargli la libertà di cercare su Internet.
Tuttavia la comunità ha espresso molto rifiuto riguardo alla questione tra coloro che ritengono non etico mettere facilmente da parte gli artisti contemporanei in questo modo, che si identificano profondamente con le loro opere.
Alcuni critici dell’inclusione dell’intelligenza artificiale nella contestazione degli eventi più popolari sostengono che ciò ostacola il riconoscimento del lavoro creativo e delle capacità umane. Trova gli errori nella frase: i critici concludono che l’introduzione dell’intelligenza artificiale nella competizione degli eventi più prestigiosi detronizzarà il riconoscimento del lavoro umano creativo e capace.
Ancora oggi, i commenti su YouTube e i post sui social media del video elogiano il lavoro ma esprimono un sentimento condiviso di delusione e dolore. Questi commenti si riferiscono alla storia quarantennale dei Pink Floyd di lavoro con persone e team di animatori. La controversia ha scatenato dibattiti sul significato e i confini dell’arte basata sull’intelligenza artificiale, sulla possibilità che il futuro delle industrie artistiche o artigianali possa essere stabilizzato dall’intelligenza artificiale e su questioni etiche relative alla tecnologia dell’intelligenza artificiale che utilizza oggetti realizzati dall’uomo come terreno di allenamento per se stessa.
Il ruolo dell'intelligenza artificiale e la creatività umana celebrati nel concorso video dei Pink Floyd
La giornalista Carolyn Hinds e il chitarrista YouTuber Andy 'Guitar Geek' Farris sono tra i sostenitori più accesi di questa tesi affermando che l'essere paragonato alle macchine crea un sistema di ingiustizia che toglie all'individuo la proprietà di certe cose.
La controversia ha aumentato la probabilità che tali eventi si verifichino, quindi la questione ha suscitato importanti preoccupazioni sui rischi connessi.
La cura digitale potrebbe avere connotazioni sia positive che negative, come l’introduzione dell’intelligenza artificiale nel mondo dell’arte, mettendo a rischio le forme d’arte tradizionali e ulteriori questioni etiche.
Tuttavia, il video dal suono squallido non si è visto da nessuna parte tra i primi tre e non è nemmeno andato a casa con il premio in denaro. Il concorso ha premiato i video creati da un essere umano con un premio di 100.000 sterline per "Brain Damage", prodotto da Dabrundashvili e Nikitina.
"Time" di David Horne e "Eclipse" di Monica Fibbi si sono classificati al secondo posto, dimostrando che i giudici apprezzano la creatività e lo sforzo umano.
Scarfe, famoso in tutto il mondo per aver disegnato animazioni disegnate a mano per la copertina dell'album “The Wall-vinyl” dei Pink Floyd, faceva parte, all'epoca, della giuria. La loro decisione ha fatto interrogare tutti.
Innovazione dell’intelligenza artificiale e futuro della creatività umana nelle arti
Mentre i premi assegnati ai partecipanti non basati sull’intelligenza artificiale suggeriscono il continuo apprezzamento per l’abilità tradizionale dell’artigianato, non c’è dubbio che gli artisti basati sull’intelligenza artificiale stanno ottenendo la giusta quota di spazio e riconoscimento.
Questa scena non è altro che una piccola parte delle conversazioni e delle preoccupazioni che si verificano nella grande società in generale sull’intelligenza artificiale nelle arti. Ci sono molte nuove opportunità e modi di pensare creati dalla tecnologia, ma col passare del tempo la comunità creativa viene messa alla prova dalle tradizioni emergenti e dai modelli comportamentali.
La risposta alla selezione dei Pink Crimson rivela il fatto che esiste una tensione tra l'accettazione estrema dei nuovi dispositivi e la preservazione della dignità e la valutazione delle occupazioni umane.
I dibattiti sull’intelligenza artificiale e sulle opere d’arte non sono nuovi, stanno arrivando al punto di svolta, ma la questione non è così semplice, ci sono varie questioni etiche, morali e pratiche da considerare e c’è molta attenzione da fare.
Il dramma insolito e alieno incentrato sul concorso “The Dark Side of the Moon” ha toccato la necessità di un dialogo continuo e un’attenta considerazione delle nuove tecnologie. Il risultato è che le arti sono sempre più dinamiche, diversificate e, in definitiva, umane.
Storia originale da : https://guitar.com/news/pink-floyd-slated-after-ai-created-video-wins-dark-side-of-the-moon-animation-competition/