Martedì, nella sua lettera al giudice distrettuale Lewis Kaplan, il team legale dietro il caduto in disgrazia fondatore della FTX Sam Bankman-Fried ha contestato la raccomandazione di condanna avanzata dal Dipartimento di Giustizia la scorsa settimana.
La procura statunitense aveva precedentemente proposto una pena detentiva da 40 a 50 anni per l’ex amministratore delegato di FTX, ma gli avvocati hanno ritenuto il memorandum “inquietante”.
Gli avvocati della SBF gridano "Non giustizia"
In una lettera presentata il 19 marzo, gli avvocati della SBF hanno sostenuto che il memorandum ritrae una versione distorta della realtà, dipingendo ingiustamente il dirigente caduto come una figura “supercriminale” con motivazioni esagerate e infondate.
Hanno anche criticato il memorandum perché fa previsioni estreme sul comportamento futuro della SBF e sostiene una punizione eccessivamente dura che equivale a una vita dietro le sbarre, cosa che secondo loro è ingiusta.
“Deciso a ritrarre Sam come un mostro, il governo fa ripetuti riferimenti alla sua “avidità senza pari” e al suo presunto desiderio spietato di massimizzare la sua ricchezza personale. Questa è una narrazione semplice e seducente. Anche questo è falso. La parola “avidità” non è mai stata pronunciata da nessun testimone del processo. E il governo snobba le persone che conoscono Sam da anni e ne esaltano l’altruismo”.
Gli avvocati hanno inoltre affermato che individui come SBF, che non hanno precedenti penali, hanno meno probabilità di commettere ulteriori reati. Essi sostengono che la gravità del reato in sé non è indicativa di una maggiore probabilità di recidiva.
Inoltre, evidenziano ricerche che indicano che gli individui con livelli di istruzione più elevati, come una laurea, sono meno inclini alla “recidiva”, il che implica che il background di SBF, che è stato condannato per frode e altre accuse lo scorso anno, supporta un rischio inferiore di reiterare comportamenti criminali.
Lo storico caso di frode di Sam Bankman-Fried
Bankman-Fried è stato condannato da una giuria di New York lo scorso anno per aver ingannato gli investitori di FTX e Alameda Research a novembre. Le accuse includono due casi di frode telematica, due casi di associazione a delinquere per frode telematica, un conteggio di frode su titoli, un conteggio di associazione a delinquere per frode su materie prime e un conteggio di associazione a delinquere per riciclaggio di denaro.
La squadra di difesa aveva esortato un tribunale statunitense a prendere in considerazione una pena compresa tra 63 e 78 mesi, criticando come estrema la condanna a 100 anni proposta nel rapporto pre-sentenza.
Il post Gli avvocati della SBF rispondono alla dura condanna di 40-50 anni del DOJ è apparso per la prima volta su CryptoPotato .