Di recente abbiamo assistito all'ideologia "su-è-giù, giù-è su" di vari paesi/nazioni. Ma perché? Perché alcune di queste 50 nazioni dovrebbero vietare ai cittadini di investire e vivere più comodamente con i loro investimenti? Ad esempio, alcuni paesi stanno lasciando la loro gente senza opzioni per investire, dipingendo il cripto-verso come un negativo piuttosto che una potente fonte per telefonate prepagate, servizi pubblici e altro ancora.
La Cina è stata duramente colpita dai minatori di Bitcoin e dalla criptovaluta in generale. Anche il vicedirettore cinese della protezione dei diritti dei consumatori finanziari della PBoC (People's Bank of China), ha acceso un piccolo incendio dichiarando che la criptovaluta non è altro che un potenziale asset. Dish ha it La Cina sta facendo una mossa di potere (principalmente PBoC) per presentare in seguito la valuta digitale della nazione . Una mossa ipocrita, per non dire altro, se i loro leader evitassero costantemente il mercato e l'incapacità di partecipare.
In Egitto, Iran e Iraq, esiste un enigma per cui investitori giovani e meno giovani hanno già partecipato al cripto-verso. La maggior parte delle autorità di queste nazioni ha fatto del proprio meglio per ostacolare le operazioni. Tuttavia, in Iran, si svolge circa il 5% del mining di Bitcoin. Quindi, anche se non si preoccupano dell'aspetto minerario, hanno problemi con i titolari. Eh
Sorprendentemente, in una terra in cui gli sviluppatori e i magnati digitali stanno fiorendo, anche l'India sta iniziando a reprimere le criptovalute . Un nuovo disegno di legge inviato al parlamento indiano richiede una criptovaluta supportata dalla banca oltre a vietare alcune criptovalute. Il progetto di base per il controllo finanziario.
Nove dei cinquantuno stati-nazione hanno bandito apertamente le criptovalute. Mentre gli altri sono alle prese con cosa fare in merito a regolamenti, tasse, natura rialzista, mentre ingrassano le tasche dei loro stessi governi.
È evidente che questi 50 paesi preferirebbero combattere per il massimo controllo delle decisioni finanziarie delle loro nazioni/cittadini; e proteggere la propria valuta piuttosto che vedere il chiaro potenziale per le società di crescere, migliorare i salari e abbracciare i nuovi settori del panorama digitale in continua evoluzione.
Altri paesi sono entusiasti. La maggior parte incoraggia l'estrazione mineraria, l'urbanistica dedicata alla tecnologia "intelligente" e la facilità dei pagamenti crittografici per i servizi. In definitiva, tutti cercano di migliorare la propria situazione finanziaria. Ma molti fondi sono andati a sostenere varie guerre, promuovere i politici, alcuni presi dai servizi artistici e educativi e dati a complessi militari. Quindi, reprimere qualcosa che i politici e le banche disprezzano per mantenere un certo controllo su istituzioni finanziarie secolari, è semplicemente un gioco di potere, alimentato dalla gelosia e dall'avidità.
La stessa blockchain può rivelarsi vitale nel vasto pool di servizi sociali e pubblici. Infrastrutture e non solo, tutto trasparente e contabilizzato. Si spera che le industrie sanitarie, le autorità locali, ecc. dovrebbero adottare i servizi di Blockchain nel nostro prossimo futuro. Se oltre cinquanta paesi hanno problemi con le criptovalute, il meglio che il resto di noi può fare è mostrare loro i vantaggi e ciò che stanno veramente negando ai loro cittadini.