Nella causa XRP tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, le speculazioni su un potenziale accordo sono state accolte con scetticismo e totale rifiuto da parte di diverse autorità legali che monitorano da vicino il caso. Questo sviluppo fa seguito a una recente sentenza del tribunale che impone a Ripple di fornire documenti finanziari completi relativi alle sue vendite istituzionali di XRP per gli anni 2022 e 2023, una decisione che ha inavvertitamente alimentato le voci di un accordo imminente.
La recente direttiva del tribunale, emessa dal giudice Sarah Netburn, ha introdotto un ritardo di otto giorni nei procedimenti legali, consentendo a Ripple una proroga fino al 20 febbraio per adempiere ai requisiti di informativa finanziaria. Questa estensione ha alimentato la speculazione tra gli osservatori su un potenziale accordo.
Tuttavia, con la scadenza per le repliche nella fase dei rimedi fissata per il 24 aprile, una conclusione definitiva a questa saga rimane lontana, gettando un'ombra di incertezza sui prossimi mesi.
Perché un accordo Ripple-SEC è “una sciocchezza”
Voci legali all'interno della comunità XRP si sono fatte sentire nel sfatare le voci sull'accordo. Bill Morgan, un esperto avvocato, ha sottolineato la natura confidenziale delle trattative per una transazione, osservando: “Le persone potrebbero non capire che le negoziazioni per una transazione sono confidenziali e soggette a una forma di privilegio. Pertanto, non c’è traccia di un accordo finché non ci sarà improvvisamente un accordo”.
Facendo eco ai sentimenti di Morgan, Jesse Hynes, un altro esperto legale, ha categoricamente respinto le voci come infondate. “Qualsiasi voce su un accordo tra Ripple e SEC è semplicemente una sciocchezza se e fino a quando non verrà raggiunto un accordo. Questo non è qualcosa che trapela e quando le trattative per un accordo trapelano spesso si tratta di una qualche forma di gioco di potere per ottenere leva. Non fidatevi di queste sciocchezze”, ha dichiarato Hynes.
Aggiungendo un tocco di sarcasmo alla discussione, Marc Fagel, un avvocato in pensione, ha ridicolizzato il concetto di fuga di notizie in questioni legali ad così alto rischio. “Sì, ai tempi del mio contenzioso con la SEC, ci assicuravamo sempre di chiamare qualche account Twitter anonimo casuale prima di avviare le trattative per una transazione. Sembrava semplicemente una cortesia comune", ha osservato Fagel, sottolineando l'improbabilità che vengano divulgate informazioni sensibili.
Morgan ha aggiunto che "in 26 anni di trattative per una soluzione che hanno coinvolto diverse centinaia di mediazioni sia nella mia qualità di avvocato che in qualità di mediatore, non si è verificata una sola volta una fuga di notizie o una violazione del privilegio senza pregiudizio associato alla mediazione o alle negoziazioni di risoluzione da parte di una delle parti o di un avvocato". .”
Dall'inizio della causa nel dicembre 2020, Ripple ha dovuto affrontare sfide legali significative, con la SEC che ha esaminato attentamente le sue vendite istituzionali di XRP. Nonostante le turbolenze legali e il conseguente impatto ribassista sulla performance del mercato di XRP, Ripple ha ottenuto notevoli vittorie in tribunale.
Questi includono la decisione della corte che XRP non è un titolo e l' archiviazione del caso della SEC contro i dirigenti di Ripple Brad Garlinghouse e Chris Larsen.
Il prezzo XRP attende una decisione
Mentre il caso avanza verso la fase dei rimedi, con scadenze cruciali che incombono, la comunità cripto rimane in tensione. Gli esiti di questa battaglia legale potrebbero avere implicazioni di vasta portata per Ripple, le relative vendite di XRP e il prezzo dell'asset digitale.
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 0,52097$.
