Le speculazioni riguardanti un potenziale accordo nella battaglia legale in corso tra Ripple e la Securities and Exchange Commission ( SEC ) degli Stati Uniti si stanno intensificando con l'avvicinarsi della data dell'udienza cruciale. Il 12 febbraio si svolgerà un esame cruciale del briefing sui rimedi nel caso SEC contro Ripple, scatenando discussioni all'interno della comunità crittografica.
Una teoria importante suggerisce che un accordo potrebbe comportare l'incenerimento da parte di Ripple dei suoi oltre 40 miliardi di token XRP detenuti in deposito a garanzia, una mossa stimata per un valore di oltre 20 miliardi di dollari.
Speculazione e parallelismi con il caso SEC vs. LBRY
Con l'avvicinarsi della data dell'udienza del 12 febbraio, la comunità cripto è in fermento con le speculazioni sui potenziali termini di accordo tra Ripple e la SEC. Una teoria degna di nota che circola all'interno della comunità suggerisce che a Ripple potrebbe essere richiesto di bruciare le sue vaste riserve di token XRP, per un totale di oltre 40 miliardi attualmente detenuti in garanzia.
All’attuale valore di mercato di 0,51 dollari per XRP, ciò comporterebbe la distruzione di token per un valore di oltre 20 miliardi di dollari.
Questa speculazione è parallela a una precedente controversia legale tra la SEC e LBRY, in cui la SEC ha perseguito un'ordinanza del tribunale per impedire a LBRY di impegnarsi in offerte di criptovaluta fino a quando non avesse ceduto tutti i suoi token LBRY Credits (LBC).
Contestare la plausibilità
Nonostante queste speculazioni, alcuni commentatori online si oppongono alla fattibilità di uno scenario del genere nel caso Ripple. Sottolineano che la causa iniziale contro Ripple ha imposto un addebito di 1,3 miliardi di dollari alla società di pagamento.
Secondo questi scettici, l'incenerimento di oltre 20 miliardi di dollari in token XRP come parte dei termini dell'accordo sembra mancare di coerenza logica.
Inoltre, alcuni individui, come Simon Whitty, suggeriscono che i validatori sarebbero le uniche entità con l'autorità per costringere Ripple a bruciare i suoi token XRP depositati in garanzia. Tuttavia, Whitty afferma che tale azione da parte dei validatori sarebbe altamente improbabile.
Anche l'esperto legale Bill Morgan è intervenuto, affermando che mentre un giudice potrebbe emettere un ordine per la bruciatura dell'XRP depositato in garanzia, i validatori XRP Ledger non sarebbero necessariamente vincolati da tale direttiva.
Preoccupazioni sollevate da personaggi influenti
Nel mezzo di queste speculazioni, figure influenti nella sfera delle criptovalute, tra cui il fondatore di Cardano Charles Hoskinson, hanno espresso le loro preoccupazioni riguardo alle potenziali ramificazioni di un accordo tra Ripple e la SEC.
Hoskinson sostiene che se Ripple dovesse raggiungere un accordo con la SEC, ciò implicherebbe effettivamente l'ammissione che XRP è, effettivamente, una sicurezza. Sostiene che, sebbene un simile accordo potrebbe affrontare sfide immediate per Ripple, potrebbe anche conferire legittimità e autorità alla SEC per perseguire argomenti simili contro altri progetti di criptovaluta Layer 1.
Questa preoccupazione sottolinea le implicazioni più ampie che un accordo Ripple-SEC potrebbe avere sul settore delle criptovalute.