In una critica feroce alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, il famoso avvocato pro-XRP John E. Deaton ha scatenato una bordata contro ciò che percepisce come corruzione sistemica, favoritismi e un evidente doppio standard nella supervisione normativa delle criptovalute. La risposta focosa di Deaton, articolata tramite X, è stata innescata da un commento del suo collega, James "MetaLawMan" Murphy, in merito alle recenti udienze della SEC che hanno coinvolto i principali scambi di criptovalute Coinbase e Binance.
L'osservazione iniziale di Murphy ha sottolineato un'omissione significativa nella narrativa della SEC: “La SEC ha pubblicizzato i vantaggi delle indicazioni fornite su come analizzare se i token crittografici sono titoli. Tuttavia, hanno omesso qualsiasi menzione dell'invenzione di Bill Hinman del test "sufficientemente decentralizzato". Come se non fosse mai successo”. Questa presunta incoerenza ha posto le basi per la veemente risposta di Deaton.
Avvocato pro-XRP svela il "pass gratuito" di Ethereum
Le dichiarazioni di Deaton, sebbene prive di nomi diretti, erano chiare nei loro obiettivi per chi era ben informato. Con un tono di inconfutabile convinzione, non ha usato mezzi termini nella sua analisi. "Se la gente non l'ha ancora capito, lasciate che vi aiuti: il discorso [il discorso di Hinman] è stato una pura rapina di denaro – niente di più, niente di meno", ha twittato.
Ha affermato che l’essenza del problema trascende i meriti tecnologici o l’ecosistema di Ethereum. "Il punto non è se credi in ETH o se Ethereum sia una grande tecnologia o un ecosistema", ha affermato Deaton.
Ha inoltre sostenuto che se la SEC avesse intrapreso un'azione legale contro Ethereum, Consensys, Joe Lubin e Vitalik Buterin, sostenendo che ETH era una sicurezza, la sua reazione avrebbe rispecchiato la posizione legale che ha assunto in difesa di XRP. "Come ho detto prima, se la SEC avesse fatto causa a Ethereum… invece di Ripple, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, avrei fatto causa alla SEC proprio come ho fatto per XRP", ha affermato con enfasi Deaton.
Deaton ha anche attirato l'attenzione sul vistoso silenzio della SEC su Ethereum, evidenziando un notevole modello di evitamento sia prima che dopo il discorso di Hinman . Questa acuta osservazione solleva interrogativi inquietanti sull'imparzialità e la completezza della SEC nella sua supervisione normativa.
“Prima del discorso, la SEC si è rifiutata al 100% di discutere qualsiasi particolare token crittografico. Dopo il discorso, la SEC si è rifiutata al 100% di discutere qualsiasi particolare token crittografico, incluso ETH. Perché non è stata condotta un'indagine?" Deaton ha messo in dubbio, suggerendo una mancanza di coerenza e trasparenza nell'approccio della SEC.
Un’era di corruzione governativa
La critica di Deaton va oltre l'industria delle criptovalute, dipingendo il quadro di un problema sistemico più ampio che lui definisce "l'era della corruzione". In quest’epoca, come descritta da Deaton, un diffuso disprezzo per gli standard etici e i conflitti di interessi non è solo prevalente ma previsto. Traccia parallelismi con vari incidenti di alto profilo, suggerendo che il presunto "passaggio gratuito di Ethereum" sia sintomatico di un problema più ampio e più radicato.
Ad esempio, fa riferimento alle presunte azioni dei membri del Congresso: “Un’era in cui il Congresso si esenta dalle leggi sull’insider trading in modo che i membri del Congresso, recentemente informati di una pandemia e di una chiusura del governo, possano utilizzare quelle informazioni non pubbliche e denaro contante fuori dal mercato azionario prima che crolli, guadagnando centinaia di migliaia di dollari.
Non si ferma qui; Deaton cita anche i controversi rapporti che coinvolgono Nancy Pelosi : "Un'epoca in cui il presidente della Camera presenta un disegno di legge in aula a favore delle società di carte di credito, come Visa, e poi, poco dopo, al presidente e a suo marito vengono offerti milioni in pre-vendita". Azioni IPO di Visa, non offerte al pubblico, che fruttano milioni di dollari”.
La critica comprende anche le azioni di Hunter Biden e Donald Trump , evidenziando ciò che Deaton percepisce come palese abuso di potere per guadagno personale o familiare: “Un’era in cui il vicepresidente degli Stati Uniti usa il suo ufficio e la sua posizione per assicurarsi milioni di dollari per i suoi figlio e la sua famiglia, ma negarlo al popolo americano quando si candida alla presidenza.
Inoltre, Deaton sottolinea i rapporti tra Hillary Clinton e il dottor Scott Gottlieb, suggerendo un modello in cui le posizioni di potere vengono sfruttate per vantaggio personale o al servizio di interessi speciali, “Un’era in cui il Segretario di Stato ha una fondazione che accetta donazioni e denaro da paesi stranieri e cittadini stranieri mentre è Segretario di Stato e incontra quei donatori nella sua veste ufficiale per gli Stati Uniti.
Il prezzo di XRP scende ulteriormente
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 0,52335$, in ribasso del 16% negli ultimi 12 giorni.
