Paul Grewal , Chief Legal Officer (CLO) dell'exchange di criptovalute Coinbase con sede a San Francisco, ha risposto alle affermazioni del Government Accountability Office (GAO) degli Stati Uniti in merito alle sanzioni crittografiche.
Coinbase CLO confuta le affermazioni del GAO statunitense
Il CLO di Coinbase si è rivolto alla piattaforma di social media X (ex Twitter) ore fa per esprimere il suo disappunto per il rapporto del GAO statunitense sulle sanzioni crittografiche. Grewal ha criticato l'agenzia governativa per la mancanza di un'analisi completa del rapporto e delle sue conclusioni.
Lettura correlata: Coinbase pronto per il successo? L'esperto legale di Bloomberg dà il 70% di possibilità di vittoria contro la SEC
Il rapporto del GAO ha sollevato preoccupazioni riguardo all'utilizzo delle criptovalute per aggirare le sanzioni economiche statunitensi. Comprendeva anche esempi di come i governi stranieri che si trovano ad affrontare le sanzioni statunitensi hanno aggirato gli effetti previsti delle sanzioni economiche attraverso l'uso di asset crittografici come Bitcoin (BTC) .
Nel post X, Grewal si è chiesto perché nel rapporto non fossero contenute analisi generali o indagini comparative. Ha inoltre affermato che il GAO stava perseguendo un settore dell’economia che investe milioni di dollari e rispetta la legge.
Il post diceva:
Analisi comparativa zero eseguita. Diamine, non è stata eseguita alcuna analisi. Invece, arringano un’industria che spende milioni e milioni per rispettare la legge. Chiediti: perché?
Nel post, il CLO di Coinbase consiglia inoltre alla comunità crypto di esaminare attentamente i contenuti del report. Ha notato osservazioni nascoste che suggeriscono che le criptovalute non sono un modo affidabile per evitare sanzioni, nonostante quanto affermato nel rapporto.
“Eppure anche in questa missiva, sepolta nei link dietro il clickbait, si ammette che le risorse digitali sono un modo piuttosto inadeguato per aggirare le sanzioni”, ha detto. Ciò dimostra che il GAO è incerto sulla sua posizione, dimostrando che il settore delle criptovalute non può sopportare tutta la colpa.
Inoltre, Grewal ha anche espresso preoccupazione per il fatto che la ricerca del GAO venga finanziata con il denaro dei contribuenti. Secondo lui, sarebbe “imbarazzante” vedere i contribuenti spendere i propri soldi in un “lavoro così scadente”.
"Ciò sarebbe semplicemente imbarazzante per i contribuenti, se non fosse per il fatto che i contribuenti hanno finanziato questo lavoro scadente", ha affermato. Inoltre, il capo di Coinbase ha affermato che questo è "l'odore del denaro della gente che brucia".
Paul Grewal si oppone all'esagerazione della SEC
La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti aveva precedentemente affermato di avere autorità su tutti i contratti di investimento. Tuttavia, il capo di Coinbase ha confutato tali affermazioni, sottolineando che, nonostante le sue affermazioni, alla SEC mancava una definizione precisa di contratto di investimento.
Ha affermato che la posizione della SEC è ambigua poiché la battaglia legale tra Coinbase e l'agenzia si intensifica. Secondo lui, il Congresso, e non la SEC, dovrebbe essere responsabile di stabilire tali limiti e di mettere in dubbio il potere regolamentare del regolatore.
Grewal ha evidenziato una posizione chiara per Coinbase affermando che l'exchange "non offre titoli". Ha anche dimostrato fiducia nella controversia legale con la SEC e si aspetta una decisione che fornirà “la necessaria chiarezza al settore”.
Finora, il CLO di Coinbase ha espresso gratitudine alla Corte per la sua precisa considerazione consentendo all'azienda di presentare il suo caso.