L'inventore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha pubblicato un articolo in cui discute dell'implementazione di una nuova soluzione di scalabilità. Secondo un documento pubblicato sul suo blog, diversi vantaggi potrebbero derivare dall’introduzione di “Plasma”, una soluzione di scalabilità inventata 6 anni fa, nei primi anni di ETH.
Esplorando il potenziale del plasma nell'ecosistema Ethereum
Secondo il documento, Plasma, che consente dati e calcoli fuori catena con un significativo potenziale di scalabilità, ha dovuto affrontare sfide che lo hanno portato a essere messo in ombra dai rollup.
Tuttavia, l’integrazione delle prove di validità, o Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge (ZK-SNARKs), offre a Plasma una seconda occhiata, in particolare nell’affrontare le sfide di archiviazione dei dati lato client e nell’estendere la sua utilità oltre le semplici applicazioni di pagamento.
Vitalik Buterin ritiene che la tecnologia per implementare questa soluzione di scalabilità sia stata finalmente sviluppata. Nel post, l'inventore di Ethereum ha spiegato i potenziali casi d'uso della soluzione, incluso il suo potenziale per aumentare la sicurezza della blockchain preservando la privacy degli utenti.
Come si vede nell'immagine qui sotto, Plasma Cash, una versione di Plasma, illustra come funziona il sistema trattando ciascuna moneta come un token non fungibile (NFT) separato con la sua storia unica. La catena Plasma, gestita da un operatore, richiede un attento monitoraggio degli utenti per prevenire comportamenti scorretti da parte dell'operatore, come la pubblicazione di blocchi non validi o non disponibili.
In caso di irregolarità, gli utenti devono uscire tempestivamente, fornendo a Merkle la prova della legittimità della propria moneta. L'interazione di controlli ed equilibri garantisce la sicurezza delle risorse all'interno dell'ecosistema Plasma. Buterin ha scritto:
Plasma ci consente di eludere completamente la questione della disponibilità dei dati, riducendo notevolmente le commissioni di transazione. Plasma può rappresentare un significativo miglioramento della sicurezza per catene che altrimenti sarebbero validium. Il fatto che gli ZK-EVM stiano finalmente giungendo a compimento quest'anno lo rende un'eccellente opportunità per riesplorare questo spazio di progettazione (…).
Tuttavia, l’applicazione di Plasma a token fungibili più comunemente usati, come ETH e USDC, introduce delle sfide, ha affermato l’inventore di Ethereum. Questi includono la creazione di blocchi non validi, problemi con transazioni create in modo inadeguato e altri.
Gli sviluppatori hanno implementato soluzioni per alcuni di questi problemi, come il raggruppamento di monete adiacenti per trasferimenti semplificati o l'utilizzo di Plasma Cashflow, ma persistono problemi come gli elevati costi del gas in uscita. I protocolli di deframmentazione creativa e il modello UTXO (Unspent Transaction Output) forniscono un po' di tregua, ma non risolvono completamente questi problemi.
Gli ostacoli all’implementazione del plasma sull’EVM
L'implementazione di Plasma per supportare la Ethereum Virtual Machine (EVM) presenta ulteriori ostacoli. L’EVM opera in un quadro complesso.
Questa complessità è radicata nella vasta rete di dipendenze dell'EVM, che complica il processo di uscita sicura dal sistema (noto come "giochi di uscita") e convalida la necessità di meccanismi di prova robusti (come le prove di validità), ha spiegato Buterin.
Tuttavia, verificando l’autenticità delle transazioni, queste prove emergono come un “faro di speranza”. Possono confermare direttamente la legittimità di ciascun blocco Plasma, un tipo di soluzione di ridimensionamento, sulla blockchain.
Secondo il post, questo progresso potrebbe ridurre significativamente l’onere per gli utenti, rendendo le transazioni più fluide e persino consentendo prelievi istantanei in circostanze normali.
Uno sviluppo promettente è la creazione di grafici UTXO (Unspent Transaction Output) paralleli per la valuta nativa di Ethereum, ETH, e i suoi vari token. Questo approccio prevede la creazione di un sistema che funziona insieme all’EVM, dove le transazioni sono più semplici e dirette.
Utilizzando SNARK per connettere questo nuovo sistema e lo stato EVM esistente, molte delle complessità dell'EVM potrebbero essere aggirate. Questo metodo promette un ambiente più sicuro e facile da usare all'interno del framework Plasma.
Tuttavia, è importante notare che le garanzie di sicurezza complete sono ancora difficili nonostante questi progressi, come sottolineato da Buterin, soprattutto per le parti della blockchain che "non hanno un proprietario chiaramente definito".
Sebbene i rollup rimangano la scelta preferita grazie alla loro elevata sicurezza e facilità d'uso per gli sviluppatori, il potenziale di Plasma e di tecnologie come ZK-EVM (Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machines) non può essere ignorato.
Mentre Ethereum continua ad evolversi, rivisitare e perfezionare Plasma potrebbe offrire soluzioni chiave per ottenere un'infrastruttura blockchain più efficiente, sicura e scalabile, ritiene Buterin.
Con potenziali vantaggi come commissioni di transazione ridotte e maggiore sicurezza, soprattutto per le catene che altrimenti dipenderebbero da sistemi meno sicuri, vale la pena guardare il ruolo di Plasma nella storia della scalabilità di Ethereum.
Al momento della stesura di questo articolo, Ethereum viene scambiato a 2.050 dollari con un profitto del 10% nell'ultima settimana.
Immagine di copertina da Unsplash, grafico da Tradingview