L'esperto legale pro-XRP Bill Morgan ha espresso i suoi sentimenti nei confronti della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti in seguito alla decisione della Commissione di respingere le sue accuse contro i dirigenti di Ripple Brad Garlinghouse e Chris Larsen .
L'avvocato pro-XRP augura il peggio alla SEC
In una serie di post pubblicati sulla sua piattaforma X (ex Twitter), Morgan ha dichiarato di augurare “sinceramente” alla Commissione “tutto il peggio” nella fase sanzionatoria del contenzioso e di sperare che il tribunale assegni le “sanzioni più piccole possibili”.
La fase di penalità a cui si riferisce Morgan è il periodo in cui la SEC e Ripple dovrebbero incontrarsi e decidere sulla possibile multa che Ripple dovrà pagare per quanto riguarda le sue vendite istituzionali, che il giudice Analisa Torres ha stabilito costituissero contratti di investimento . Tuttavia, si ritiene che il giudice Torres potrebbe dover intervenire se entrambe le parti non riescono a trovare un accordo su un rimedio.
Nel frattempo, il processo programmato per esaminare il caso della SEC contro Ripple e i suoi fondatori è seguito al rigetto da parte della Commissione delle sue accuse contro Garlingouse e Larsen. Smentita anche la tesi che la SEC possa immediatamente ricorrere in appello , poiché il giudice Torres dovrà pronunciarsi in via definitiva (prendendo atto del rigetto della SEC e decidendo sui rimedi alla violazione rispetto alle vendite istituzionali).
Perché la SEC merita il peggio
Nei tweet precedenti, Morgan aveva gettato le basi sul motivo per cui la SEC merita il peggio e sulla sua mancanza di rimorso nei confronti della Commissione in seguito a tutte queste perdite ottenute nella causa contro Ripple. Ha iniziato riferendosi a quando la SEC ha intentato per la prima volta la sua causa contro Ripple e i suoi fondatori.
Ha osservato come la Commissione avesse chiesto un'ingiunzione per fermare qualsiasi futura vendita di XRP da parte di Ripple e come ciò avrebbe "rovinato Rippled" e "avrebbe influenzato profondamente negativamente i mezzi di sussistenza e le vite" di Garlinghouse e Larsen se questa ingiunzione fosse stata concessa.
Secondo lui, Ripple ha fatto tutto questo nonostante non vi fossero accuse di frode contro Ripple e i suoi dirigenti, né vi fossero prove di danni agli investitori. L'autorità di regolamentazione non si è fermata qui poiché avrebbe anche fatto "tutto il possibile per ritardare la questione e aumentare le spese legali degli imputati".
Il co-fondatore di Ripple, Chris Larsen, aveva espresso sentimenti simili quando aveva affermato che la SEC doveva essere ritenuta responsabile delle sue azioni. Ha notato come la Commissione abbia perseguitato lui e Garlinghouse con affermazioni infondate e come abbia attivamente demolito la posizione globale del paese come “casa dell’innovazione”.