L’America è stata notevolmente assente nelle arene globali dove un tempo era una forza prevalente. Dal Medio Oriente all’America Latina, l’assenza di ambasciatori segnala una perdita di concentrazione che potrebbe costare alla nazione la sua influente statura.
Tuttavia, l’avida attenzione del Paese verso la regione indo-pacifica, soprattutto a causa del conflitto con la Cina , rivela un senso distorto di priorità che si sta rivelando insostenibile.
Aspiratori ambasciatori: segnali di un focus sbilanciato
Mentre regioni chiave come l'Egitto, il Kuwait e persino Israele attendono i rispettivi ambasciatori statunitensi, l'amministrazione americana sembra intrappolata nell'inerzia burocratica.
Nigeria, Gibuti e Colombia, paesi di significativa importanza geopolitica, si trovano ad affrontare situazioni simili. Questa evidente negligenza è in netto contrasto con l’Indo-Pacifico. Non è un segreto che in questo ambito l’America resti sempre vigile, costantemente pronta a contrastare l’influenza della Cina.
Non giriamo intorno al cespuglio. La Cina, con la sua rapida crescita economica e militare, è stata per molto tempo il punto focale della politica estera americana.
Nel tentativo di contrastare la percezione di controllo sull’ascesa della Cina, l’America si è lanciata a capofitto in un obiettivo singolare, portando a quello che molti chiamano un “perno asiatico”.
All’inizio la strategia sarebbe potuta sembrare valida, soprattutto considerando che altre regioni erano rimaste relativamente stabili. Ma i paesaggi globali cambiano, e le crisi di oggi spaziano dalle guerre terrestri in Europa ai ricorrenti conflitti israelo-palestinesi e alle turbolenze a sud del Sahara. Per non parlare delle sfide che si profilano al confine meridionale dell’America.
Un campanello d’allarme: le responsabilità globali attendono
Le dinamiche sono cambiate e l’America si ritrova in un pantano. Vantando circa il 40% della produzione economica mondiale insieme alla Cina, gli Stati Uniti potrebbero essersi leggermente compiaciuti, vedendo la relazione sino-americana come l’unica narrativa globale dominante.
Ma il mondo non comprende solo questi due giganti, e i disturbi che echeggiano da altre parti del globo ne sono chiari indicatori.
Con questa iper-focalizzazione sulla Cina, l’America ha distorto le sue relazioni con le altre nazioni, talvolta a suo danno. Trascurare regioni come l’Iran per risparmiare energia nell’Indo-Pacifico è un esempio del genere.
Ma il mondo non è statico. I recenti incidenti, dai disordini in Israele all’invasione dell’Ucraina, servono a ricordare palesemente che gli Stati Uniti non possono semplicemente mettere da parte i loro altri impegni globali.
L’America si trova in una posizione precaria, simile alle fasi finali degli imperi storici. Il suo dominio globale potrebbe essere in declino, ma le responsabilità sicuramente non lo sono.
Trovare un equilibrio tra l’affrontare le imminenti questioni globali e allo stesso tempo tenere d’occhio la Cina non è un compito facile. L’America non è più nella posizione di potersi concentrare esclusivamente sulla Cina; è necessario ritornare a un approccio più universale alla diplomazia globale.
Anche se si intraprendono tentativi di apertura tra Cina e Stati Uniti, con potenziali incontri all’orizzonte, le tensioni sotterranee rimangono evidenti. Le differenze di valori e interessi sono difficili da ignorare.
Il punto è che la traiettoria della politica estera americana necessita di una ricalibrazione. Sebbene la Cina sia innegabilmente un attore essenziale sulla scena globale, il mondo non ruota attorno a questa singola relazione bilaterale.
La chiamata dell'ora? Un perno non solo verso l’Asia ma ovunque, riaffermando l’impegno dell’America nei suoi ruoli e responsabilità globali.