Jeremy Hogan, un importante avvocato che segue da vicino la battaglia legale in corso tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, ha previsto una probabilità del 18% che la SEC risolva il caso contro Ripple e i co-imputati dell'azienda.
Condividendo domenica le sue intuizioni su Twitter riguardo ai possibili esiti del caso SEC contro Ripple, Hogan ha inizialmente suggerito che un accordo con i singoli imputati avrebbe potuto accelerare il caso, raggiungendo potenzialmente una corte d'appello circa 9-12 mesi più velocemente.
Ha affermato che questo approccio avrebbe fatto risparmiare alla SEC tempo prezioso e preservato le sue risorse evitando una battaglia legale prolungata e di vasta portata. Tuttavia, Hogan ha riconosciuto che anche con questa strada, il caso si sarebbe probabilmente esteso fino al 2026, in particolare fino al 14 agosto 2026, dando una probabilità del 39% che si verificasse.
Un'altra opzione presa in considerazione da Hogan era una soluzione completa di tutte le controversie contro Ripple e i singoli imputati.
“L’accordo è una buona opzione per la SEC. Può pubblicare un'altra "vittoria" e raccogliere un grosso assegno dai cattivi. Il giudice ha aperto loro la strada chiarendo che la sua sentenza si applica solo ai fatti specifici di XRP. Probabilità che accada: 18,987%”, ha scritto Hogan.
In particolare, proprio la settimana scorsa, il giudice Analisa Torres ha raccomandato una conferenza di transazione prima della conferenza preliminare finale, prevista per il 16 aprile 2024. Tuttavia, vale la pena notare che la SEC ha mostrato una disponibilità limitata al compromesso fino a questo punto.
Il punto più cruciale sottolineato da Hogan era che la sentenza sommaria di luglio era la “legge del paese” in quel momento. Ciò significava che il caso della SEC contro Ripple non avrebbe potuto essere modificato o risolto almeno fino al 2026.
La critica del giudice Torres alle argomentazioni incoerenti della SEC
La valutazione di Hogan arriva pochi giorni dopo che il giudice Analisa Torres ha negato la richiesta della SEC di certificare un appello interlocutorio nel caso Ripple. Nella sua sentenza, ha criticato apertamente la SEC per aver presentato teorie legali mutevoli e incoerenti riguardo alle altre distribuzioni di XRP di Ripple.
Le critiche del giudice Torres sono in linea con i precedenti ammonimenti sul comportamento della SEC nel caso. Il magistrato Sarah Netburn aveva precedentemente sottolineato l'adozione selettiva da parte della SEC di posizioni contenziose, sottolineando che l'agenzia dava priorità agli obiettivi desiderati rispetto alla stretta aderenza alla legge.