Un caso della Corte Suprema degli Stati Uniti ha catturato l'interesse della comunità cripto, in particolare della comunità XRP, poiché potrebbe avere un impatto significativo sulla battaglia legale in corso di Ripple contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti . La Corte Suprema degli Stati Uniti è pronta a decidere se annullare o meno la dottrina della deferenza Chevron nel caso in corso Loper Bright Enterprises contro Raimondo.
Come la dottrina della deferenza Chevron influisce sul caso di Ripple
La dottrina prevede che i tribunali, in caso di ambiguità, possano adottare l'interpretazione di uno statuto da parte di un'agenzia federale nella misura in cui sembra plausibile. Questa dottrina fu formulata nel 1984 nel caso Chevron USA contro Natural Resources Defense Council, quando la corte ritenne che queste agenzie, in quanto esperti, fossero in una posizione migliore della corte per demistificare questi statuti loro delegati dal Congresso .
Pertanto, è comprensibile il motivo per cui la sentenza della Corte Suprema nel caso Loper sia di interesse per la comunità XRP, poiché la decisione potrebbe determinare quale posizione la corte sceglierà di adottare quando il caso della SEC contro Ripple verrà processato .
Se la dottrina Chevron venisse annullata, il tribunale nel caso di Ripple non sarebbe obbligato a considerare l'interpretazione della SEC del Securities Act e il modo in cui Ripple lo ha violato attraverso le vendite di XRP. Tuttavia, supponiamo che la Corte Suprema decida di affermare la dottrina, il giudice nel caso dovrà probabilmente lasciarsi guidare dall'interpretazione della SEC, soprattutto nelle aree in cui necessita di chiarezza.
La SEC ha continuato a sostenere che tutte le vendite XRP di Ripple (comprese le vendite programmatiche e altre distribuzioni) costituivano contratti di investimento ai sensi del Securities Act, rendendo così il token XRP un titolo. Pertanto, ritiene che Ripple abbia violato la legge quando non ha registrato XRP come titolo prima di offrirlo al pubblico.
Molti, tra cui Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, hanno accolto con favore questo sviluppo nella speranza che la Corte Suprema freni gli eccessi di queste agenzie federali, inclusa la SEC .
Per il settore delle criptovalute in generale
La sentenza della Corte Suprema nel caso Loper influenzerà senza dubbio anche l'industria delle criptovalute, in particolare per quanto riguarda le continue azioni coercitive della SEC contro l'industria. In mezzo alla mancanza di leggi relative alle criptovalute, la SEC è intervenuta e ha trovato un modo per applicare il Securities Act al settore delle criptovalute.
Nello specifico, la SEC ha continuato a reprimere gli scambi di criptovalute, sostenendo che hanno violato la legge operando come borsa valori non registrata. Tuttavia, c'è una convinzione generale che non dovrebbe essere così, poiché le criptovalute non superano il test di Howey utilizzato per determinare cosa può essere considerato sicurezza.
Questa convinzione, insieme alla sentenza del giudice Analisa Torres , fa parte dell'argomentazione di Coinbase nella sua mozione di respingere la causa della SEC contro di essa. L'exchange di criptovalute sostiene che la SEC sta agendo al di fuori della sua giurisdizione avviando un'azione del genere poiché l'exchange non offre titoli.