Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha discusso del mantenimento della semplicità del protocollo introducendo al contempo l'integrazione di funzionalità avanzate. Ha affermato che la riluttanza a sancire il meno possibile i protocolli è “comprensibile e positiva”.
In un post sul blog del 30 settembre, Buterin ha spiegato che il software di Ethereum è stato costruito per essere minimalista e poter essere facilmente adattato alle diverse esigenze dei suoi utenti, evitando le maledizioni dell'ingrossamento del software.
Evidenzia i pericoli e i vantaggi derivanti dall'integrazione di più funzionalità
Secondo Buterin, le discussioni riguardanti le reti blockchain layer1 e layer2 ruotano anche attorno alla necessità di integrare funzionalità aggiuntive nel protocollo.
Ciò soddisfa le diverse esigenze degli utenti, come privacy, nomi utente e sicurezza dell'account, tra le altre preoccupazioni.
Il co-fondatore di Ethereum suggerisce che l'integrazione di più funzionalità nel protocollo principale potrebbe "diminuire la centralizzazione di fatto" e migliorare la sicurezza in diversi aspetti dell'ecosistema blockchain.
Questa strategia può anche produrre soluzioni standardizzate per migliorare l’esperienza dell’utente.
Leggi di più: I migliori lanci aerei imminenti nel 2023
Tuttavia, Buterin avverte che questo approccio comporta dei rischi. “Consacrare troppo può estendere eccessivamente il carico di fiducia e di governance”, osserva. Sottolinea inoltre che "l'eccessiva complicazione del protocollo" e l'imprevedibilità delle esigenze degli utenti potrebbero comportare un ritorno di fiamma a lungo termine.
Suggerire funzionalità che possono essere aggiunte
Per questo motivo Buterin ha suggerito funzionalità orientate alla soluzione che potrebbero essere integrate nel cuore del protocollo. Queste funzionalità includono la modifica delle regole di penalità per lo staking per rendere più praticabile lo staking liquido senza fiducia.
Un’altra caratteristica comporterebbe l’inserimento di EVM-MAX o SIMD per semplificare una classe più ampia di operazioni da implementare in modo efficiente. Il protocollo potrebbe anche introdurre la verifica EVM invece di sancire l’intero concetto di roll-up.
Buterin ha detto:
"Quali caratteristiche dovrebbero essere introdotte nel protocollo e quali caratteristiche dovrebbero essere lasciate ad altri livelli dell'ecosistema è un compromesso complicato, e dovremmo aspettarci che il compromesso continui ad evolversi nel tempo man mano che la nostra comprensione delle esigenze degli utenti e la nostra gamma di soluzioni disponibili idee e tecnologie continuano a migliorare.”
Solleva preoccupazione per l'approccio al picchettamento liquido di Lido e Rocket Pool
Nel frattempo, Buterin ha criticato l'approccio di Lido e Rocket Pool nella scelta degli operatori dei nodi. Secondo lui, il meccanismo utilizzato da questi protocolli non può essere illimitato perché gli aggressori potrebbero unirsi e amplificare i loro attacchi con i fondi degli utenti.
Egli ha detto:
“Lido, che ha una whitelist DAO per gli operatori dei nodi, e Rocket Pool, che consente a chiunque di gestire un nodo versando 8 ETH (ovvero 1/4 del capitale) come deposito. Questi due approcci comportano rischi diversi: l’approccio Rocket Pool consente agli aggressori di attaccare la rete al 51% e costringere gli utenti a pagare la maggior parte dei costi. Con l’approccio DAO, se un singolo token di staking prevale, ciò porta a un unico gadget di governance potenzialmente attaccabile che controlla una parte molto ampia di tutti i validatori di Ethereum.
Secondo i dati di DeFillama, Lido e Rocket Pool controllano oltre il 77% del mercato dello staking liquido di Ethereum.
Il post Vitalik Buterin di Ethereum valuta i pro e i contro dell'espansione del core è apparso per la prima volta su BeInCrypto .