In uno sviluppo significativo nella battaglia legale in corso tra la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e l'importante exchange di criptovalute Binance, l'emittente di stablecoin Circle è intervenuto, affermando che le stablecoin non dovrebbero essere classificate come titoli ai sensi delle normative finanziarie esistenti.
Ciò avviene dopo che all'inizio di quest'anno Binance ha dovuto affrontare diverse accuse legali da parte delle autorità di regolamentazione con accuse basate sul ruolo dell'exchange nel consentire transazioni in più criptovalute che, secondo la SEC, costituivano titoli non registrati.
Circle sfida la categorizzazione delle stablecoin da parte della SEC
L'argomentazione di Circle è incentrata sulla premessa che le stablecoin come BUSD e il suo stesso USDC, progettate per i pagamenti, non sono contratti di investimento e, pertanto, non rientrano nella giurisdizione della SEC.
"Le stablecoin di pagamento, da sole, non hanno le caratteristiche essenziali di un contratto di investimento", ha affermato Circle nella sua dichiarazione. “Decenni di giurisprudenza supportano l’idea che la vendita di un asset – disaccoppiata da qualsiasi promessa o obbligo post-vendita da parte del venditore – non è sufficiente per stabilire un contratto di investimento”.
Nella dichiarazione si sostiene inoltre che gli utenti di queste stablecoin non si aspettano di ottenere profitti dai singoli acquisti. Questa argomentazione ha peso, in particolare se si considera l'accusa della SEC secondo cui Binance ha promosso BUSD sostenendo che offriva rendimento attraverso programmi di ricompensa.
La causa della SEC contro Binance
Il caso della SEC contro Binance prevede che l'exchange di criptovalute abbia consentito transazioni in criptovalute come SOL di Solana, ADA di Cardano e la stablecoin BUSD. Secondo l'agenzia, queste criptovalute sono titoli non registrati, il che porta ad accuse contro Binance.
La SEC ha sostenuto che BUSD è stato presentato come un contratto di investimento a causa delle attività promozionali di Binance, che includevano l'offerta di rendimento attraverso programmi di ricompensa. In risposta, Binance, la sua filiale statunitense, e il suo CEO Changpeng "CZ" Zhao hanno presentato una mozione per archiviare il caso della SEC, sostenendo che il regolatore ha ecceduto la sua autorità regolando le risorse digitali senza un'adeguata autorizzazione del Congresso.
Il coinvolgimento di Circle, definito amicus curiae o “amico della corte”, è stato sostenuto dal suo Chief Legal Officer, Heath Tarbert, ex presidente della Commodity Futures Trading Commission, un altro regolatore federale che sta contemporaneamente portando avanti un'azione legale contro Binance .
Il post Circle Claims Stablecoins are Not Securities in Binance Lawsuit è apparso per la prima volta su CryptoPotato .