David Hoffman, analista crittografico e influencer di Ethereum, ha individuato una preoccupante disconnessione a Solana relativa al numero di SOL emessi e alle commissioni addebitate dalla rete. Passando a X, la piattaforma di social media, Hoffman ha affermato che Solana distribuisce quotidianamente SOL per un valore di circa 1,8 milioni di dollari, incassando solo una frazione delle commissioni, pari a circa 40.000 dollari.
Solana paga più del dovuto per una larghezza di banda maggiore?
Il crollo di Hoffman implica che Solana, a differenza di altre reti popolari come Bitcoin o Ethereum, sta pagando in modo esorbitante il costo della larghezza di banda. Nella blockchain, la larghezza di banda è la quantità di dati che possono essere trasferiti ogni secondo. Questa cifra varia a seconda delle reti legacy, tra cui Ethereum e Bitcoin, che sono tra le più basse del settore.
Solana, come Ethereum, supporta i contratti intelligenti, ma la velocità di elaborazione è maggiore, rendendo la rete più scalabile. Osservando altri parametri, incluso il TPS, Solana ne ha oltre 4.800, mentre Ethereum può elaborarne solo 15 nei picchi.
Inoltre, i dati sulla larghezza di banda mostrano che Solana può elaborare in media 125 MB di dati a velocità spot, mentre Ethereum ha prestazioni deludenti, elaborando solo 0,08 MB al secondo. Nelle reti pubbliche, la larghezza di banda influisce direttamente sul TPS della rete, influenzando la scalabilità. Maggiore è la larghezza di banda, più una blockchain può elaborare le transazioni.
La scalabilità di Ethereum ha altre implicazioni di vasta portata, in particolare sulle commissioni create, che influenzano direttamente le entrate. Per illustrare, quando si verifica un picco di attività, Ethereum tende a lottare, costringendo le tariffe del gas a salire e aiutando la rete a produrre ancora più entrate per conto dei validatori.
D'altra parte, l'elevato TPS di Solana può tradursi in commissioni di transazione relativamente basse, il che significa che i validatori raccolgono entrate inferiori, indipendentemente dallo stato della domanda. Questa correlazione sembra essere la base dell'argomentazione di Hoffman poiché la larghezza di banda di una blockchain è direttamente influenzata dal numero di validatori implementati.
Ethereum genera 70 volte le commissioni giornaliere rispetto a Solana
I dati confermano che Ethereum genera le commissioni più alte nel settore delle criptovalute. Le commissioni pagate sono direttamente influenzate dall'attività e dalla scalabilità, con gli utenti che devono pagare di più per lo spazio di blocco su richiesta in Ethereum.
Al 26 settembre, Ethereum e Bitcoin, blockchain di prima generazione, hanno generato 2,8 milioni di dollari e oltre 869.000 dollari di commissioni. Nel frattempo, Solana ha raccolto circa 39.000 dollari in commissioni, circa sei volte inferiori a quelle sfornate dalla catena BNB e notevolmente inferiori a quelle dei protocolli lanciati su Ethereum. Uniswap v3 su Ethereum ha prodotto commissioni per oltre $ 569.000.
Gli sviluppatori di Solana prevedono di lanciare il client di convalida Firedancer che promette una larghezza di banda 10X. Il nuovo cliente prevede di aumentare le prestazioni, adottando un nuovo modello di elaborazione delle transazioni e strutture dati uniche. Se troverà adozione è ancora da vedere. Tuttavia, se dovesse guadagnare terreno, Solana avrà una maggiore larghezza di banda e scalabilità, riducendo le tariffe.