La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha presentato un nuovo documento chiedendo l'approvazione della sua richiesta di appello contro la sentenza della corte nella causa contro Ripple Labs. Ciò avviene esattamente una settimana dopo che la piattaforma tecnologica di pagamento ha sostenuto che la corte non dovrebbe certificare il ricorso incidentale della commissione.
Il 1° settembre, Ripple ha chiesto alla corte di respingere la richiesta della SEC di ricorrere in appello contro la sentenza della corte, in quanto la sentenza sommaria "non presenta una questione di diritto determinante idonea per un ricorso incidentale". La società di tecnologia finanziaria ha inoltre affermato che la richiesta di ricorso della commissione non disponeva delle “circostanze eccezionali richieste per il ricorso incidentale”.
Ripple cerca di ritardare la risoluzione per continuare a vendere XRP, la SEC spara
In una nuova istanza presentata venerdì 8 settembre, la SEC ha esortato la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York a certificare la sua mozione di ricorso interlocutorio e a "sospendere ulteriori procedimenti fino alla risoluzione di tale ricorso".
Una parte del documento del tribunale diceva:
La SEC richiede rispettosamente la certificazione per la revisione d'appello ora perché le questioni sollevate dall'ordinanza della Corte sul giudizio sommario (DE 874) ("Ordinanza") presentano esattamente il tipo di "problemi legali complessi" che hanno portato il Congresso a prevedere una revisione interlocutoria.
La SEC ha affermato che, come la Corte, ha un interesse istituzionale nell'efficace risoluzione di questo caso. Allo stesso tempo, l'agenzia ha accusato Ripple di aver tentato di prolungare il contenzioso in modo da poter continuare a vendere liberamente XRP sui mercati pubblici.
Nell'ultima dichiarazione, l'organismo di regolamentazione ha sostenuto che i verdetti sulle vendite programmatiche di XRP, così come su altre distribuzioni, sollevano "questioni legali" sufficientemente sostanziali da giustificare la certificazione di un ricorso interlocutorio.
La SEC ha anche affermato che esistono sostanziali motivi di divergenza di opinioni, citando il caso Terraform in cui il giudice ha respinto l'interpretazione del test di Howey nella sentenza di Ripple Labs.
L'agenzia ha dichiarato nel documento:
Almeno due opinioni all'interno di questo distretto raggiungono conclusioni legali contraddittorie su questi temi e molti altri tribunali stanno valutando se offerte e vendite simili (che coinvolgano piattaforme di scambio bid/ask alla cieca o acquirenti che acquistano in cambio di beni e servizi) soddisfino Howey.
A luglio, il giudice Annalisa Torres ha stabilito che il token XRP non è un titolo se venduto a investitori al dettaglio, ma può essere considerato un titolo se venduto direttamente a investitori istituzionali. Tuttavia, la SEC sta cercando di contestare la vittoria parziale di Ripple, in attesa dell'approvazione del tribunale sul suo appello interlocutorio.
La comunità cripto-legale definisce l'ultima dichiarazione "ipocrita"
Vale la pena notare che l'attuale posizione giuridica della SEC contraddice le dichiarazioni passate della commissione e del suo presidente, Gary Gensler.
Il presidente dell'agenzia ha, in numerose occasioni, respinto la necessità di una nuova regolamentazione delle criptovalute, affermando che esistono linee guida chiare che coprono il mercato delle criptovalute.
Il chief legal officer (CLO) di Ripple, Stuart Alderoty, si è affrettato a sottolineare questo cambiamento di posizione tramite un post sulla piattaforma X (ex Twitter). Alderoty ha definito l’ultima dichiarazione “un altro perno ipocrita” della SEC.
Un altro documento della SEC, un altro perno ipocrita…
Dopo anni in cui il suo presidente ha affermato che "le regole sono chiare e devono essere rispettate", la SEC ora grida che è urgentemente necessario un appello per risolvere questi "problemi legali complessi". https://t.co/ige4neIWRD
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 8 settembre 2023
Allo stesso modo, Paul Grewal, chief legal officer di Coinbase, ha messo in discussione la logica alla base della quale le società di criptovaluta sono in "giusto preavviso" in caso di questioni legali complesse, come sostiene la commissione nell'ultima dichiarazione.
Il CLO di Coinbase è stato piuttosto esplicito sulla battaglia in corso tra la Securities and Exchange Commission e Ripple Labs. Il 1° settembre Grewal ha messo in dubbio il modo incoerente con cui la SEC ha gestito i suoi casi.