Mentre gran parte del mondo aspettava con impazienza l’inizio del processo a Sam Bankman-Fried in ottobre, mercoledì pomeriggio è arrivata la notizia che potrebbe non iniziare prima del 2024.
Il giudice federale Louis Kaplan ha comunicato la sua sorprendente decisione di accogliere la richiesta dell'avvocato difensore di concedere al suo cliente più tempo per esaminare le prove contro di lui, ha riferito Reuters. Secondo il rapporto, il giudice potrebbe anche riunire il procedimento legale in un processo combinato, che si svolgerà nel marzo del prossimo anno.
Il “processo del secolo” di Sam Bankman-Fried è tornato indietro?
Molte persone non vedevano l'ora che il processo iniziasse a ottobre, con Bankman-Fried che si trovava ad affrontare una serie di accuse che avrebbero potuto portarlo in prigione per molti anni.
L'ex imprenditore di criptovalute di alto livello è stato sui titoli dei giornali praticamente ogni giorno nelle ultime settimane, per qualsiasi cosa, dalle presunte intimidazioni ai testimoni alle lamentele sul dover sopravvivere con pane e acqua mentre era in prigione.
La cosiddetta intimidazione dei testimoni che ha portato Bankman-Fried in detenzione non è stata affatto un crimine, insistono lui e i suoi avvocati. Questo è semplicemente il modo in cui, prevedibilmente, la controparte nel suo caso altamente controverso lo classifica, sostengono.
Bankman-Fried ha condiviso le voci del diario di Google Drive della sua ex fidanzata Caroline Ellison con un giornalista del New York Times. Un'azione che lui e il suo avvocato sostengono rientra esattamente nelle garanzie del Primo Emendamento sulla libertà di espressione e di stampa. Il risultato è una storia sensazionale , "Dentro gli scritti privati di Caroline Ellison, testimone principale nel caso FTX".
Il 22 agosto, il team legale di Bankman-Fried ha sostenuto che la sua dieta in prigione era così pessima da ostacolare una difesa efficace. Gli avvocati hanno anche chiesto al giudice Kaplan di consentire il rilascio di Bankman-Fried nei giorni feriali, ma il giudice ha respinto questa richiesta.
Doppi standard in gioco?
La questione della portata dell'accesso di Bankman-Fried alle prove, e dei mezzi con cui le esamina, è stato un punto di contesa di lunga data. La settimana scorsa, il giudice Kaplanha stabilito che l'imputato avrebbe potuto avere almeno un accesso limitato alle prove mentre era in carcere in attesa del processo.
L'ordinanza provvisoria ha inoltre concesso a Bankman-Fried più tempo per conferire con i suoi avvocati mentre affinano la loro strategia di difesa. Senza dubbio accolgono con favore questa piccola tregua, data la gravità delle accuse, dall’inganno degli investitori al contributo illegale alle campagne elettorali.
Nonostante le modeste concessioni, il calvario di Bankman-Fried contrasta ancora in modo stridente con quello di altri imputati di alto profilo che sono rimasti fuori custodia prima e durante i processi. Mi viene in mente il caso della fondatrice di Theranos, Elizabeth Holmes, caduta in disgrazia.
Tutto ciò suggerisce , ad alcuni osservatori, che un imprenditore che si è fatto un nome nel settore delle criptovalute è ancora il cattivo agli occhi di un sistema legale avverso all’innovazione.
Questa è una storia in via di sviluppo…
Il post Sam Bankman-Fried potrebbe non essere processato in ottobre Dopotutto, Judge Says è apparso per la prima volta su BeInCrypto .