Nel regno della politica, il concetto di sostituire i politici con l'intelligenza artificiale (AI) è stato un argomento di dibattito, con potenziali "Peer Bot" che incombono sullo sfondo, in particolare nella Camera dei Lord del Regno Unito. Mentre alcuni temono l'imminente acquisizione dell'IA, gli esperti ritengono che il senso di eredità britannico e l'importanza del discorso umano nel processo decisionale probabilmente ritarderanno l'adozione dell'IA in politica o la sostituzione dei politici con i peer bot.
Tradizione e ruolo consultivo della Camera dei Lord
La Camera dei Lord, storicamente caratterizzata dall'appartenenza ereditaria fino al 1999, funge da organo consultivo della Camera dei Comuni eletta, responsabile dei dibattiti e delle decisioni politiche nel Regno Unito.
Durante un recente dibattito alla Camera dei Lord sull'impatto dell'intelligenza artificiale sul mercato del lavoro, Richard Denison, il nono barone Londesborough, ha pronunciato una profezia agghiacciante, esprimendo la preoccupazione che l'intelligenza artificiale potrebbe presto imparare a replicare gli stili di linguaggio umani in modo impeccabile. Questo scenario solleva interrogativi sulla potenziale sostituzione dei politici con "peer bot" di intelligenza artificiale in possesso di conoscenze più approfondite, maggiore produttività e costi di gestione inferiori.
Il dibattito su AI e giornalismo
Un altro pari, Charles Colville, ha sperimentato l'utilizzo di ChatGPT, un modello di linguaggio di grandi dimensioni, per scrivere un discorso sulla minaccia che l'IA rappresenta per il giornalismo. Le sue paure rispecchiavano quelle di molti, credendo che un paesaggio dominato dall'intelligenza artificiale potesse spogliare le notizie dei suoi elementi umani, rendendole meno riconoscibili e di impatto.
Nonostante le preoccupazioni sul potenziale dell'IA di sostituire gli esseri umani, è essenziale capire che la tecnologia AI esiste da anni, come evidenziato da programmi come Siri. Tuttavia, gli attuali modelli di linguaggio di grandi dimensioni, come ChatGPT, rappresentano un salto significativo nelle capacità dell'IA.
IA e comportamento simile a quello umano dei "Peer Bot"
L'obiettivo finale dell'intelligenza artificiale è ottenere comportamenti simili a quelli umani che superano il "gioco dell'imitazione", in cui una persona non può distinguere tra conversare con una macchina o un essere umano. Sebbene l'intelligenza artificiale abbia accesso a dati estesi sui discorsi e le idee dei politici, è ancora limitata nella sua capacità di creare nuovi contenuti. L'intelligenza artificiale assembla principalmente informazioni e fa inferenze basate su dati esistenti.
La capacità dell'intelligenza artificiale di replicare i pensieri e le idee dei politici quasi alla perfezione solleva preoccupazioni sul futuro di organi consultivi come la Camera dei Lord. Tuttavia, è probabile che diverse questioni, tra cui i requisiti legali, gli obblighi costituzionali e la complessità delle decisioni politiche, ritarderanno l'adozione dell'IA in politica.
Il senso britannico dell'eredità e del discorso umano
Un fattore chiave che potrebbe scoraggiare la rapida adozione dell'IA in politica è il senso di eredità britannico. La tradizione ha un valore significativo per gli inglesi e il teatro politico, o discorso, è profondamente radicato nella loro cultura politica. Questa enfasi sull'interazione umana e sui rituali decisionali rende difficile per l'IA sostituire il ruolo dei politici.
Oltre alla tradizione, le complessità del processo decisionale politico rappresentano una sfida significativa per l'integrazione dell'IA. I politici sono responsabili nei confronti dei loro elettori e le pressioni e gli accordi coinvolti nella governance richiedono coinvolgimento umano e capacità di negoziazione.
Mentre la tecnologia dell'IA continua ad avanzare, la sostituzione dei politici con l'IA rimane una prospettiva lontana, soprattutto in un panorama politico come la Camera dei Lord. È probabile che il rispetto del popolo britannico per la tradizione, l'importanza del discorso umano e le complessità della governance guidino un approccio graduale e cauto all'adozione dell'IA in politica. Per ora, l'attenzione rimane sull'aiutare gli esseri umani a prendere decisioni migliori preservando i principi di responsabilità e governance guidata dall'uomo.