Un tempo uno scambio di criptovaluta di successo con una valutazione sbalorditiva di $ 32 miliardi, FTX sta ora affondando in problemi legali in mezzo a un mare di scandali. Sam Bankman-Fried, meglio noto come SBF, ex amministratore delegato dell'exchange, è al centro della tempesta dopo che la società ha presentato istanza di protezione dal fallimento a novembre, presumibilmente a causa di una frode commessa da SBF.
I recenti sviluppi includono il team legale di SBF che accetta un ordine di silenzio e cerca attivamente di estenderlo per coprire tutti i partecipanti al processo e i testimoni.
Tattiche di battaglia legale dal team di difesa di SBF
Un ordine di bavaglio è uno strumento forte che il tribunale potrebbe impiegare in un contesto legale per impedire al pubblico di apprendere i dettagli di un caso particolare. Di solito è imposto per impedire a testimoni, imputati, avvocati e altre parti di parlare in pubblico o rivelare informazioni specifiche che metterebbero a repentaglio l'esito del processo o l'imparzialità del procedimento. L'obiettivo principale di un ordine di bavaglio è preservare l'equità del sistema legale e garantire un processo equo prevenendo pubblicità di parte.
Mark Cohen, l'avvocato di SBF, ha rivelato che il suo cliente aveva fornito al New York Times documenti privati, compresi quelli di un'ex collega di nome Caroline Ellison che stava collaborando con le autorità statunitensi. Cohen, tuttavia, sostiene che non ci sono state "infrazioni agli ordini di protezione" o condizioni di cauzione.
Cohen ha detto in una lettera:
"Bankman-Fried non ha violato l'ordine di protezione in questo caso, né ha violato le sue condizioni di cauzione, né ha violato alcuna legge o regola che disciplina la sua condotta."
Sorprendentemente, SBF e il suo team legale hanno concordato un ordine di bavaglio che gli proibisce di discutere l'argomento con chiunque al di fuori dell'aula. Lo scopo di questa misura è quello di prevenire eventuali espressioni pregiudizievoli che potrebbero danneggiare l'opinione pubblica o ostacolare la giustizia.
Ma il team legale di SBF non è soddisfatto di questo. Hanno chiesto al giudice di imporre le stesse regole a tutti i soggetti coinvolti, compreso l'attuale CEO di FTX John Ray e funzionari del governo degli Stati Uniti.
FTX: su ordini di bavaglio e condizioni di parità
Nel frattempo, il governo degli Stati Uniti ha accusato SBF di aver tentato pubblicamente di diffamare Ellison, suo ex socio in affari e testimone nel caso, sollecitando la richiesta di un ordine di silenzio più ampio.
La difesa afferma che il suo cliente si trova in un "ambiente mediatico tossico" a causa del crollo dell'exchange, e attribuisce la colpa all'attuale CEO di FTX, Ray, per aver fatto accuse infondate contro SBF.
La difesa ha messo in evidenza quello che considerano un doppio standard da parte del governo degli Stati Uniti nel tentativo di stabilire condizioni di parità e un processo equo.
Apparentemente sono stati pubblicati più pezzi negativi sulla reputazione di SBF, facendo pendere la bilancia a suo apparente danno. La difesa spera che, facendo firmare a tutte le persone coinvolte un ordine di silenzio, lo squilibrio possa essere corretto.
SBF si è dichiarato non colpevole delle accuse di frode che hanno portato al collasso finanziario di FTX e la data del processo si sta rapidamente avvicinando nonostante la sua continua insistenza sulla sua innocenza.
Le tensioni continuano a salire mentre il destino di FTX e del suo ex CEO è in bilico in attesa dell'esito del processo che inizierà il 3 ottobre.
Immagine in evidenza da Wired